lunes, 14 de diciembre de 2009

Carabaya: Protestas en contra de la construccion de Hidroeléctrica Inambari


Bloquearon puente Iinanbari mientras Presidente García firmó convenio con Bras


Los pobladores de los centros poblados, que resultarían eventualmente afectados por la construcción de la hidroeléctrica Inambari, bloquearon el puente Inambari y parte de tramo IV de la carretera interoceánica como medida protesta a la firma de un convenio de cooperación técnica entre Perú y Brasil. Mientras que proyectos de cultivos tropicales perderían inversión.

¡Sólo muertos dejaremos nuestras tierras! Es la respuesta enérgica que han dado los pobladores del distrito de San Gabán localidad situada en la provincia de Carabaya de la región Puno, quienes se oponen rotundamente a la construcción de la hidroeléctrica Inambari en el tripartito de la regiones Puno, Cusco y Madre de Dios. La medida preventiva de protesta, como sus dirigentes han manifestado, se desarrollo durante 48 horas en ese sector.
Los pobladores de los centros poblados de Lechemayo, Puerto Manoa y Loromayo entre otras localidades que se hallan en el recorrido del tramo cuatro de la carretera interoceánica y que pertenecen a la jurisdicción de San Gabán, días atrás habrían hecho llegar a la presidencia del Consejo de Ministros y al Ministerio de Energía y Minas donde reiteraron su rechazo a la ejecución de esta obra. Como era de esperarse, decenas de buses y camiones que tienen como destino Cuzco, Puerto Maldonado o Juliaca, se vieron perjudicados con este hecho.
Rechazo
Las autoridades locales y regionales han sentado su posición contraria a las pretensiones del ejecutivo peruano. El gobierno regional de Puno hizo publico un pronunciamiento donde afirma su “rechazo a contundente a la construcción de la Hidroeléctrica Inambari y censura la actitud entreguista del Gobierno Central que prioriza necesidades de países extranjeros por encima de los sagrados intereses nacionales”, tal como expresa el documento.
Asimismo, se exige la derogatoria de la Resolución Ministerial Nº 287-2008-MEN/DM, que otorga concesión a favor de la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur SAC; así como la Resolución Ministerial Nº 535-2004-MEM/DM (…) de imponerse este proyecto por parte del gobierno central cubrirá bajo el agua viviendas de más de 15 mil personas, 19 centros educativos, tres establecimientos de salud, decenas de puentes peatonales y vehiculares, desplazando a estas poblaciones a zonas indeterminadas y desconocidas. Como también destruiría el corredor de desarrollo económico de la Carretera Interoceánica (Tramo IV), en más de 100 kilómetros, aislando a la región Puno de la Región de Madre de Díos; perdiéndose millones de dólares invertidos en esta obra”, expresa el documento.
Mientras tanto en el centro poblado de Loromayo el 12 de diciembre se desarrollará un el segundo foro informativos por parte de la empresa consultora que viene haciendo los estudios de impacto ambiental del megaproyecto. A este taller deberán asistir los pobladores que serian afectados tanto en la ubicación de sus viviendas como de sus cultivos. Así como una delegación del gobierno regional. Además de la presencia del fiscal en materia ambiental del Ministerio Publico.
Convenio de cooperación
Mientras esto ocurría en el límite entre las tres regiones involucradas, en la capital se reunían los mandatarios de Brasil y Perú Luiz Inacio Lula Da Silva y Alan García Pérez para definir los detalles para la concesión a la empresa de generación eléctrica Amazona SAC para la construcción de la citada hidroeléctrica. El convenio de cooperación técnica para el fortalecimiento de capacidades sobre el plan de nacional de electrificación rural del Ministerio de Energía y Minas del Perú.
Este convenio tiene por finalidad de transferir al estado peruano los conocimientos generativos a las metodologías e implementación de proyectos de electrificación rural con el objetivo de contribuir al desarrollo económico de la población. En el que se incluiría la construcción de cinco hidroeléctrica en territorio peruano con capitales brasileños. Una de estas centrales hidroeléctricas es nada más que la de Inambari.
La firma del convenio no hace más que ratificar el acuerdo suscrito por ambos presidentes en el encuentro de Rio Branco, efectuado en la capital del estado de Acre situado en la frontera con Madre de Dios meses atrás.
Cultivos tropicales
En los centros poblados señalados, donde el Consorcio brasileño Inambari planea construir una represa de 410 kilómetros cuadrados, habitan principalmente migrantes de la sierra y de algunas regiones del centro del país. Muchas de estas familias han desarrollado actividades agrícolas como el cultivo de frutas tropicales y otras familias se han dedicado a la extracción de oro de las márgenes de los ríos que tienen su cause por ese distrito. En el trayecto afectado se han asentado 27 centros poblados conglomerando al rededor de 15 mil habitantes.
Es en estas poblaciones donde se han ejecutado diversos proyectos primordialmente de cultivos de productos tropicales como es el caso de el Instituto Nacional de Investigación Agraria (Inia) que ha invertido alrededor de cuatro millones de soles en la inserción de cultivos como cacao, piña, plátano, papaya, cocona sacha inchi, especies forestales como caoba, cedro y aguano habiendo logrado resultados óptimos. Es posible que la inversión hecha por esta entidad del estado y otras quede literalmente bajo el agua en el caso de concretizarse esta central hidroeléctrica.

53 comentarios:

Rivana Flores Rodriguez dijo...

Alan Garcia discute los intereses de Puno en Lima, Hasta cuando hara lo mismo.

Unknown dijo...

VICEMINISTROS DE ENERGÍA, AMBIENTE Y TRANSPORTES; BANCADA PARLAMENTARIA PUNEÑA Y 50 REPRESENTANTES DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS DEL DISTRITO DE SAN GABÁN INICIARON HOY DELIBERACIONES EN LA SEDE DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS
DELIBERACIONES TENDRÁN QUE CONTINUAR EN EL MISMO DISTRITO PUNEÑO DE SAN GABÁN DONDE HABRÁ GRAN IMPACTO POR EL MEGA-EMBALSE
Pobladores de Carabaya piden reunión por Proyecto Inambari
viernes, 12 de febrero de 2010 http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9614&Itemid=33
La Bancada Parlamentaria de Puno, con la dirección de su coordinadora Susana Vilca, se reunió con los viceministros de Energía, Daniel Camac; Ambiente, Ana María Gonzáles y Transportes, Hjalmar Marangunich y más de 50 representantes de las comunidades campesinas de San Gabán, Provincia de Carabaya – Puno para abordar el emblemático tema del Proyecto de Construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari.
Durante la reunión, que se llevó a cabo en la Sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), los dirigentes de los centros poblados de de Puerto Manoa; Lechemayo, Loromayo y otras, sentaron su posición firme sobre los efectos ambientales que los afectarían en caso de llevarse adelante el mega proyecto y advirtieron las graves consecuencias que dejaría como resultado.
EN SAN GABÁN NO CREEN EN PAJARITOS DE COLORES, PORQUE A PESAR DE LA HIDROELECTRICA DE SAN GABÁN, POR DÉCADAS VIVEN A OSCURAS
INAMBARI SERÍA LA SEGUNDA HIDROELECTRICA EN EL MISMO DISTRITO
En forma contundente, los representantes de las comunidades de San Gabán, Provincia de Carabaya, expresaron que el embalse no solo afectaría una gran parte de la Carretera Interoceánica Sur, sino también los terrenos de cultivo, y los más de 15,000 habitantes serían desalojados, eso ha preocupado enormemente dejándolos en la incertidumbre.
“El Gobierno tiene la obligación y la responsabilidad de garantizar la implementación de los procesos de consulta en las poblaciones indígenas cuando éstas sean directamente afectadas con el desarrollo de actividades energéticas, como es el caso del proyecto Hidroeléctrico Inambari. Sus representantes han viajado hasta Lima para poner sus puntos de vista ante las autoridades pertinentes y eso se debe respetar”, manifestó la congresista Susana Vilca.
Aunque admitieron (los lugareños) que les falta información sobre el tema, expresaron su rechazo al proyecto insistiendo en las graves consecuencias que dejaría para todas las comunidades campesinas que lo habitan, pues consideran que el eventual embalse generaría daños irreversibles en la biodiversidad, afectando además seriamente al Parque Nacional Bahuaja Sonene.
El Vice Ministro de Energía, anunció, que una comitiva del Ejecutivo viajará el 5 de marzo a Puno para una reunión sobre el tema, sin embargo, los pobladores involucrados pidieron que la cita se lleve a cabo en el mismo distrito de San Gabán, para que las autoridades escuchen la posición de cada uno de los lugareños respecto a la Central Hidroeléctrica Inambari.
“No basta realizar simples talleres informativos sino una consulta real que implica como resultado el logro de consentimiento o no de la población para definir ese proyecto, en ese sentido estamos enviando el oficio Nº 185-2010/SVA-BP-CR al Ministerio de Energías y Minas, Pedro Sánchez Gamarra para que la reunión que anunció el vice ministro de Energía se lleve a cabo en San Gabán tal como lo han solicitado los dirigentes de las comunidades campesinas de la referencia”, precisó la coordinadora de la Bancada Parlamentaria de Puno.
mariasabinachaman@gmail.com

Unknown dijo...

PROYECTO INAMBARI “A LA PREPO” NO PASARÁ

LA INDIGNACIÓN SOLO ES COMPARABLE AL MUTISMO EN QUE SE HA ENCERRADO EL GOBIERNO PERUANO

AHORA FUNCIONARIOS DE 2° NIVEL HACEN DECLARACIONES DE PRESUMIBLES AVANCES DE UNA NEGOCIACIÓN DE ESPALDAS A LA VOLUNTAD Y A LA CONSULTA A LOS PUEBLOS DEL PERÚ.

SE EXIGE QUE ALAN GARCÍA SE PRONUNCIE

Abrahám Aragón Paredes dice desde Canchis en Cusco :

Lo que ocurre en Carabaya también se viene dando en la Provincia de Canchis-Cusco. La Centrral Hidroeléctrica Salcca, se quiere construir a la fuerza, sin una consulta previa de acuerdo al Convenio 169 entre el Perú y la OIT, al cual el estado Peruano está obligado a cumplir.

Sin embargo como quien dice me “importa un comino” los representantes de la empresa en mención vienen insistiendo en la construcción del Proyecto en mención. Analizando los costos y beneficios desde el punto de vista técnico-económico se ha utilizado el monto de la inversión que según los propios funcionarios de la Empresa EGE CUSCO S.A (encargada de su construcción) asciende a 400 millones de dólares USA, lo que significa que su utilidad anual será de 80 millones de dólares USA ( TIR mínimo 20% de la inversión)

Increiblemente la empresa al llevarse los 80 millones de dólares no dejará a los campesinos de las comunidades afectadas ni cien mil dólares, porque sencillamente no hay actualmente el Cánon Hídrico, la tarifa de energía no se puede rebajar porque la tarifa es única a nivel nacional, además la empresa multinacional es libre de vender su producto a quien mejor le pague, vale decir a Brasil o a Chile. Las normas legales se lo permiten.

Esta empresa extranjera viene comprando consciencias a ciertos dirigentes que ya fueron desenmascarados, a periodistas, a alcaldes corruptos, calificados todos ellos por el FRENTE UNICO DE DEFENSA DE LOS INTERESES DE CANCHIS – FUDIC de traidores.
El agua dulce que sería utilizado para generar energia eléctrica quieren llevarse gratis ahora y siempre, lo cual es de lo más ofensivo a la inteligencia humana ya que, por el calentamiento global este recurso vital irá disminuyendo permanentemente por lo tanto su precio irá subiendo cada vez más alto.

Los dirigentes comunales han manifestado públicamente que defenderán con su sangre sus tierras, que se harán presentes los descendientes y los herederos de la sangre de Tupac Amaru y por lo tanto a esta transnacional no le queda otra alternativa..IRSE

Febrero 12th, 2010
mariasabinachaman@gmail.com

Unknown dijo...

DISTRITO DE SAN GABÁN EN CARABAYA: AL UNÍSONO POR EL NO

Perú: Proyecto Hidroeléctrico Inambari encuentra resistencia en pobladores de Carabaya

Servindi, 12 de febrero, 2010.- Mientras que el viceministro de Energía, Daniel Cámac, manifestó que el estudio de factibilidad de la hidroeléctrica Inambari podría culminarse en dos semanas las voces de oposición se incrementan.

“Quiero alertar a la opinión pública y al Gobierno central que el distrito de San Gabán, provincia de Carabaya, por ningún motivo permitirá la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari y sólo muertos nos sacarán” dijo Luís Rodríguez Bellott, coordinador general de Delimitación Territorial del distrito de San Gabán.

“Si el presidente de la República Alan García Pérez y su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, suscriben el convenio para la construcción, se registrará el segundo Baguazo” afirmó.

“Estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias para impedir el embalse que afectará la flora y la fauna del Parque Nacional Bahuaja Sonene, ocasionando la desaparición de los animales y la propagación de diversas enfermedades como el dengue”, expresó.

Además, dijo que llegarán hasta las últimas consecuencias para que no se registre el embalse de agua que afectará a más de cinco mil pobladores, en aquella localidad.
La construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari embalsará 26 mil 500 metros cúbicos de agua lo que afectaría a cinco mil pobladores de San Gabán.

Actualmente, el consorcio que tiene la concesión de Inambari –integrado por las firmas Electrobras, Furnas y OAS– se encuentra elaborando asimismo el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), lo que podría tomar “tres o cuatro meses más”, anotó el viceministro.
El tiempo podría alargarse si se toma en cuenta que el consorcio ha encontrado oposición en varios de los centros poblados de la zona de influencia del proyecto.

mariasabinachaman@gmail.com

auxilio dijo...

Veritapolis » Protesta en Inambari deja 3 heridos - 2 visitas - 26 Ene15 Dic 2009 ... El sábado 17 de diciembre, los pobladores de Inambari decretaron un paro de 48 horas en protesta por el proyecto que pretende crear una ...
danae.lamula.pe/2009/.../protesta-en-inambari-deja-3-heridos/ - En caché -
Makipura » Blog Archive » Hidroeléctrica Inambari: Razones para ... - 8 visitas - 10 Feb17 Dic 2009 ... El caso de la Central Hidroeléctrica Inambari, que será un proyecto privado en la modalidad de concesión, es la de otras 14 centrales ...
makipura.lamula.pe/.../hidroelectrica-inambari-razones-para-decir-no-a-su-construccion/ - En caché -
Makipura » inambari17 Dic 2009 ... La central de Inambari tendría una potencia de entre 2200 y 2500 megavatios (Mw), y se ubicará a 300 kilómetros de la frontera con Brasil, ...
makipura.lamula.pe/tag/inambari/ - En caché -

Mostrar más resultados de makipura.lamula.pe
DE PUÑO Y LETRA: Sinceridad con el Inambari - 5 visitas - 29 EneNo basta con que se diga que el embalse del Inambari inundará 420km2 de amazonía, ..... Diario Perú 21 · Diario: La Mula · Fotos: Albert González · Punored ...
hugosupo.blogspot.com/.../sinceridad-con-el-inambari.html - En caché -
DE PUÑO Y LETRA: ¿Muerto el Inambari, muerta la pobreza? - 26 EneEl proyecto de la hidroeléctrica del Inambari nace de un convenio bilateral firmado por los ...... Diario Perú 21 · Diario: La Mula · Fotos: Albert González ...
hugosupo.blogspot.com/.../muerto-el-inambari-muerta-la-pobreza.html - En caché - Similares -

auxilio dijo...

LA ALTERNATIVA DE LA PEQUEÑA GENERACIÓN: 47 MICROCENTRALES HIDROELECTRICAS DE PERÚ GANARON PREMIO DE LA ONU PARA EL MEDIO AMBIENTE

Proyecto peruano de energía renovable gana premio de la ONU 2008
http://www.itdg.org.pe/publicaciones/pdf/Prensa21.doc

Un proyecto peruano que provee de energía a través de fuentes renovables a poblaciones rurales aisladas en Cajamarca, Perú ha ganado el Premio Sasakawa 2008 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Gracias a este proyecto, que es ejecutado por el organismo de cooperación técnica internacional Soluciones Prácticas-ITDG, se instalaron 47 microcentrales hidroeléctricas y 50 sistemas fotovoltaicos, almacenando 1.57MW de energía en 48 comunidades rurales. Aproximadamente 30,000 personas han sido beneficiadas por el proyecto (incluyendo a los usuarios del sistema, así como a las 5 094 familias que fueron favorecidas directamente por el proyecto).

Este año el tema del premio Sasakawa fue “Hacia una economía de bajo consumo de hidrocarburos”. El premio es compartido con otro proyecto en Laos que también brinda energía limpia de fuente solar. Se otorga anualmente a individuos o instituciones que contribuyan al cuidado del medio ambiente y cuenta con fondos de 200,000 dólares otorgados por el gobierno japonés.

Achim Steiner, subsecrecretario general de las Naciones Unidas y director ejecutivo del PNUMA afirmó: “Para enfrentar el reto monumental de energía del siglo 21, deben existir proyectos prácticos a nivel básico que traigan cambios tangibles en el modo de vida de las personas. Sunlabob y Soluciones Prácticas-ITDG están demostrando tremendo liderazgo al traer energía no contaminante a comunidades alejadas en Perú y RPD de Laos, y al hacerlo, están estableciendo más ejemplos de las alternativas energéticas que se encuentran disponibles no solamente para los países en vías de desarrollo, sino también para los países del primer mundo”.

Una de las principales ventajas ambientales del proyecto peruano es la reducción de la contaminación del aire interior, al sustituir con luz eléctrica el uso de velas, mecheros, kerosene, etc. Además, las emisiones de gas invernadero han sido reducidas en aproximadamente 34 172 toneladas de CO2, según un cálculo basado en las emisiones que habrían sido producidas si se hubiera instalado una estación de diésel en vez de las microcentrales hidroeléctricas.

Desde 1992, Soluciones Prácticas-ITDG, con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), implementó el proyecto Fondo de Promoción de Microcentrales Hidráulicas, que desde 2006 se amplió formando el Fondo de Promoción de Energías Renovables (FOPER), que ahora incluye otros tipos de energías renovables además de la micro hidroenergía, y está ampliando su ámbito de acción a Bolivia, Ecuador y Colombia.

auxilio dijo...

REPRESA E HIDROELECTRICA DE INAMBARI
DONDE ENCONTRAR AMPLIA INFORMACIÓN

LOS LECTORES DE ESTE BLOG PUEDEN ENTRARA A
www.actualidadambiental.pe

Hidroeléctrica de Inambari: ¿conflicto a la vista? - 4,193 views

Madre de Dios: foro-seminario sobre Hidroeléctrica de Inambari este 20 de noviembre - 3,264 views

SPDA Actualidad Ambiental » InambariEl pasado 20 de noviembre se realizó en Puerto Maldonado (Madre de Dios) el foro “Central Hidroeléctrica de Inambari” que tuvo como finalidad informar a la ...
www.actualidadambiental.pe/?tag=inambari - En caché - Similares -

SPDA Actualidad Ambiental - 56 visitas - 12:5612 Feb 2010 ... Estudio Ambiental de Inambari sería presentado recién en algunas semanas ... según adelantó a SPDA Actualidad Ambiental Francisco Tumi, ...
www.actualidadambiental.pe/ - hace 1 hora - En caché - Similares -

ESPEREMAMOS HABER SIDO ÚTILES... SALUDOS!!!!

auxilio.alcalde@gmail.com

Anónimo dijo...

TRASCIENDE ESTRATEGIA HIDROELECTRICA DEL BRASIL:
QUIEREN MONOPOLIZAR TODA LA HIDROELECTRICIDAD DE AMERICA DEL SUR, PARA DESPUES VENDERLA EN EL MERCADO DE SUBASTAS DE ENERGÍA DE BRASIL

GUYANA A CUESTIONADO POR PRECIOS Y ARGENTINA POR IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES PRETENSIONES HIDROENERGÉTICAS DE BRASIL EN SU TERRITORIO

————————

Energía de hidroeléctricas internacionales podrá ser vendida por subasta en Brasil
Las hidroeléctricas de Perú, estudiadas por Eletrobrás pueden ser las primeras en utilizar el modelo, que debe ser primero aprobado por el Tratado

Por Alexandre Canazio, de la Agencia CanalEnergia, Negocios y Empresas
08/03/2010

CanalEnergia – Aneel: Energia de hidrelétricas internacionais …
8 Mar 2010 … Energia de hidrelétricas internacionais poderá ser vendida por leilão no Brasil. Usinas do Peru, estudadas pela Eletrobrás, poderão ser as..www.canalenergia.com.br/zpublisher/materias.asp?id. hace 17 horas

La energía de las plantas hidroeléctricas estudiadas en el exterior, para abastecer el mercado brasilero, se podría vender a través de subastas. La medida se está estudiando, por ejemplo, para plantas hidroeléctricas ubicadas en el Perú. Si se implementa, la modalidad será un cambio del modelo adoptado para internalizar la energía de Itaipú, que es cotizada por los distribuidores del Centro Sur del Brasil.

Según Sinval Gama, superintendente de operaciones en el extranjero, la energía debe entrar en el mercado interno brasilero, mostrando señales económicas de ser más barata para no presionar las tarifas de energía. “Es un nuevo desarrollo, como cualquier otro, por lo tanto, debe tener señales económica.

PRECISA SER MÁS BARATA QUE LA ENERGÍA DE QUE AHORA DISPONEMOS”, dijo en una entrevista con la Agencia CanalEnergia

Un informe especial de CanalEnergia Corporativo, de la semana pasada, mostró que Eletrobrás está estudiando seis plantas hidroeléctricas en el Perú, con una capacidad instalada de 6,500 megavatios. La primera en ser desarrollada debe ser Inambari, con 2,000 MW. Sinval Gama dijo que la forma de la internalización de la energía será decidida en el Tratado entre los dos países, que será votado por los Congresos Nacionales.

Además de ellos, están estudiando una planta en Guyana, con 1.500 MW, y dos, en asociación con Argentina – Garabi (1.036 MW) y Roncador (1.144 MW). Estos proyectos se han modificado, lo que resulta en una menor capacidad de generación energética, para adaptarse a las RESTRICCIONES SOCIOAMBIENTALES. En el caso de Guyana, Sinval Gama dijo que el proyecto anunciado inicialmente, de 800 MW, no pasó los estudios de pre-viabilidad, debido a los altos costos de construcción

malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

Energia de hidrelétricas internacionais poderá ser vendida por leilão no Brasil

PARA LOS LECTORES DEL BLOG ... LA VERSIÓN ORIGINAL EN PORTUGUÉS

Usinas do Peru, estudadas pela Eletrobrás, poderão ser as primeiras a utilizar modelo, que deve ser, primeiro, aprovado através de Tratado

Alexandre Canazio, da Agência CanalEnergia, Negócios e Empresas
08/03/2010

A energia das hidrelétricas estudadas no exterior para abastecer o mercado brasileiro poderá ser vendida através de leilões. A medida está sendo estudada, por exemplo, para as usinas localizadas no Peru. Se implementada, a modalidade será uma guinada em relação ao modelo adotado para internalizar a energia de Itaipu, que é cotizada entre as distribuidoras do Centro Sul do país.

Segundo Sinval Gama, superintendente de Operações no Exterior, a energia deve entrar no mercado nacional mostrando sinal econômico mais barato para não pressionar as tarifas de energia. “É um empreendimento, como qualquer outro, por isso, precisa ter sinal econômico.

Precisa ser a energia mais barata”, afirmou o executivo em entrevista à Agência CanalEnergia.
A Reportagem Especial do CanalEnergia Corporativo da semana passada mostrou que a Eletrobrás está estudando seis usinas hidrelétricas no Peru, com capacidade instalada de 6,5 mil MW. A primeira a ser desenvolvidade deve ser Inambari, com 2 mil MW. Gama disse que a forma de internalização da energia será decidida em Tratado entre os dois países, a ser votado pelos Congressos Nacionais.

Além delas, estão em estudo uma usina na Guiana, com 1.500 MW; e duas, em parceira com a Argentina – Garabi (1.036 MW) e Roncador (1.144 MW). Essas tiveram os projetos alterados, o que resultou em redução da capacidade, para se adequar as restrições socioambientais. No caso da Guiana, Gama disse que o projeto anunciado inicialmente, de 800 MW, não passou nos estudos de pré-viabilidade devido aos altos custos de implantação.

CanalEnergia
Energia de hidrelétricas internacionais poderá ser vendida por leilão no Brasil …. Comercialização de Energia Elétrica no Brasil …
http://www.canalenergia.com.br/ – hace 13 horas –

malcolm.allison@gmail.com

Unknown dijo...

DESPLAZAMIENTOS FORZOSOS SON EL PRESENTE GRIEGO (*) DE ALAN DAMIAN GARCÍA PEREZ
presente griego | Refranes y Dichos
Se suele calificar de “presente griego” a cualquier objeto que, bajo la apariencia de un regalo valioso, acaba por depararnos PERJUICIOS MUY GRANDES.
http://www.refranesydichos.com/un-presente-griego/ -
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
SE TEJE UN PAQUETÓN DE CONTRATOS HIDROELÉCTRICOS CON UN INCREÍBLE COMPROMISO DE SECRETISMO ABSOLUTO Y DE ESPALDAS A LA OPINIÓN EXTRACONTRACTUAL
MODIFICACIONES LEGALES EN PRO DE LA FACILITACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS FORZOSOS VIABILIZARÍAN CONTRATOS LESIVOS AL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS Y A FAVOR DE BRASIL
SE CREARÍA UN ENCLAVE BRASILERO A LO LARGO DE TODA LA AMAZONÍA PERUANA
LA CARRETERA INTEROCEÁNICA YA NO PASARÍA POR PUNO, UNIRÍA DIRECTAMENTE MADRE DE DIOS CON CUSCO, POR UNA ACCIDENTADA RUTA PROCLIVE A DERRUMBES Y DESTRUCCIÓN POR ROTURA DE LOS TALUDES DEL MEGA-EMBALSE
LA LOCALIDAD DE LOROMAYO SE DESVINCULARÍA DE PUNO Y PASARÍA A ESTAR BAJO LA INFLUENCIA DE MADRE DE DIOS, COMO YA PASÓ CON MAZUCO
EL PAGO POR EL CANON DEL AGUA SERÍA CERO
TOMADO DE: malcolm.allison@gmail.com
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
bertoldoybertoldino@gmail.com

Unknown dijo...

MASIVO PARO EN PUNO PUEDE REPLICARSE

EN OPINIÓN DE JAVIER DIEZ CANSECO SE TEJE UN PAQUETÓN DE CONTRATOS CON UN INCREÍBLE COMPROMISO DE SECRETISMO ABSOLUTO Y DE ESPALDAS A LA OPINIÓN EXTRACONTRACTUAL
MODIFICACIONES LEGALES EN PRO DE LA FACILITACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS FORZOSOS

VIABILIZARÍAN CONTRATOS LESIVOS AL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS Y A FAVOR DE BRASIL

SE CREARÍA UN ENCLAVE BRASILERO A LO LARGO DE TODA LA AMAZONÍA PERUANA

LA CARRETERA INTEROCEÁNICA YA NO PASARÍA POR PUNO, UNIRÍA DIRECTAMENTE MADRE DE DIOS CON CUSCO, POR UNA ACCIDENTADA RUTA PROCLIVE A DERRUMBES Y DESTRUCCIÓN POR ROTURA DE LOS TALUDES DEL MEGA-EMBALSE

LA LOCALIDAD DE LOROMAYO SE DESVINCULARÍA DE PUNO Y PASARÍA A ESTAR BAJO LA INFLUENCIA DE MADRE DE DIOS, COMO YA PASÓ CON MAZUCO

EL PAGO POR EL CANON DEL AGUA SERÍA CERO

——————-

¿En Inambari?
Lun, 08/03/2010 – http://www.larepublica.pe/contracorriente/08/03/2010/en-inambari
Por Javier Diez Canseco

Unknown dijo...

PREGUNTAS SOBRE PACTO ENERGÉTICO Y REPRESAS BRASILERAS EN PERÚ PARA AUDIENCIA PUBLICA EN PARLAMENTO

SPDA Actualidad Ambiental » Blog Archive » Realizarán audiencia ... pública en el Congreso por Acuerdo de Integración Energética Perú- Brasil. 19 March 2010 www.actualidadambiental.pe/?p=4523 - hace 1 hora -


QUE ESCLAREZCAN SI SE VA A PAGAR O NO UN CANON DE AGUA, O SE VA A REGALAR EL AGUA DE TODOS LOS PERUANOS A LOS EMPRESAURIOS BRASILEIROS

QUE ESCLAREZCAN…¿PARA QUE QUIERE TANTA ENERGÍA BRASIL? …SI NO ES PARA MONOPOLIZARLA Y DESPUES REVENDERLA A PRECIOS PROHIBITIVOS A TODOS LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS A LOS QUE SE LAS USURPAN

QUE SE ESCUCHE LA OPINION DE LA COMISIÓN MUNDIAL DE REPRESAS, DE INTERNATIONALRIVERS Y DE ORGANIZACIONES RECONOCIDAS MUNDIALMENTE

LA CAMPAÑA “PATAGONIA SIN REPRESAS” TRIUNFÓ, EL CONCEJO DE DEFENSA DE LA PATAGONIA Y SETEM ORG DE ESPAÑA LLEVARON LAS DELIBERACIONES A LAS MAS ALTAS ESFERAS DE LAS FINANZAS PENINSULARES

EL CONCEJO DE DEFENSA DE LA PATAGONIA CUENTA CON UN EQUIPO DE ABOGADOS QUE PERSIGUE IMPLACABLEMENTE EL DESCABELLADO PROYECTO DE GRANDES REPRESAS EN PATAGONIA. EL BANCO BBVA DE ESPAÑA NO FINANCIARÁ LA HIDROELÉCTRICA DE HIDROAYSÉN EN LA PATAGONIA POR NO CUMPLIR LOS CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD EXIGIDOS POR EL PROPIO GRUPO BANCARIO PARA FINANCIAR PROYECTOS

QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ NO ES PARA LLEVARSE LA ELECTRICIDAD POR 30 AÑOS A BRASIL, DADO QUE “SI NO PODEMOS APROVECHARLA EN PRIMA” … EL CONTRATO FACULTA LLEVARLA A BRASIL POR EL RESTO DE TIEMPO DE VIDA ÚTIL DE LA REPRESA ( UNOS 35 AÑOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS)

QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ ES DE SEIS GRANDES REPRESAS Y NO DE QUINCE YA QUE AHÍ SI NOS QUEDARÍAMOS SI UN KILOWATT DE ELECTRICIDAD

QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ NO ESTÁ LIGADA A SU ESTRATEGIA DEL MONOPOLIO HIDROENERGÉTICO DE BRASIL EN SUDAMÉRICA

QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ NO TERMINARA COTIZANDO EL PRECIO DE LA HIDROENERGÍA PERUANA EN LA BOLSA DE VALORES DE SAO PAULO

QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ AÚN NO HA SIDO PACTADA ENTRE LULA Y ALAN COMO SE ASEGURA EN LA PRENSA DE BRASIL

QUE DEMUESTREN QUE LA VOLUNTAD NO ES FIRMAR EL LLAMADO PACTO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA BRASIL/PERÚ CLANDESTINAMENTE Y DE ESPALDAS A LA VOLUNTAD POPULAR

QUE SE DEMUESTRE QUE 15 REPRESAS NO ES LESIVO A LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DEL PERÚ Y AL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS

Unknown dijo...

Realizarán audiencia pública en el Congreso por Acuerdo de Integración Energética Perú- Brasil
10 March 2010


El próximo viernes 19 de marzo se realizará en el Congreso una Audiencia Publica sobre el Acuerdo de Integración Energética Perú-Brasil que contará con la participación del congresista Roger Nájar (Bloque Popular), Ángelo Antonio Agostinho de la WWF, Ernesto Ráez Luna de la Universidad Cayetano Heredia, entre otros destacados expertos.

El evento es organizado por El Grupo Parlamentario “Bloque Popular”, la Comisión de Pueblos andinos, amazónicas, afroperuanos, ambiente y ecología, derecho, ambiente y recursos y World Wildlife Fund (WWF), los cuales vienen promoviendo una activa participación ciudadana en el debate de estos temas.

El objetivo de este evento es contar con la participación ciudadana a fin de que ésta se encuentre informada sobre el tema y a la vez contribuir en su mejoramiento con propuestas que puedan alcanzar los ciudadanos.

La audiencia abordará cinco grandes aspectos sobre el acuerdo energético entre peruanos y brasileños entre los que destacan “La política energética en el Perú y acuerdo de integración. Lecciones aprendidas y perspectivas para el futuro”, a cargo del congresista Roger Nájar; e “Impactos geopolíticos y socioambientales del Acuerdo Energético Perú-Brasil” que tendrá como expositor a Ernesto Ráez Luna de la Universidad Cayetano Heredia.

Además, Ángelo Antonio Agostinho de la WWF hablará sobre “Los estándares ambiéntales en Brasil y las conclusiones de la Comisión Mundial de represas”; mientras que también se abordará el tema de la Amazonía Peruana con la exposición del doctor Alberto Barandiaran.

El evento comenzará a las 9am en el Hemiciclo “Raúl Porras Barrenechea” del Congreso de la República. El acto de clausura está previsto para las 12:40pm.

Unknown dijo...

CUANDO LAS GRANDES REPRESAS BRASILEÑAS SE ROMPEN

EN ENERO DE 2008 SE ROMPIÓ LA GRAN REPRESA DE ESPORA EN EL ESTADO DE GOIÁS EN BRASIL, LOS LOBBYS OCULTARON LA TRAGEDIA, PERO HA TRASCENDIDO

200 MILLONES DE METROS CÚBICOS ARRASARON TODO A SU PASO POR 200 KM

LA AVALANCHA DE AGUA Y LODO DESTRUYO VIDAS, PUENTES, CARRETERAS Y GRANJAS POR 50 HORAS, HASTA AGOTAR TODA EL AGUA DEL EMBALSE

HASTA AHORA SIGUEN HECHANDOLE LA CULPA A LAS LLUVIAS

NEGLIGENCIA EN DISEÑO Y DOLO EN LA CONSTRUCCIÓN GENERÓ LA TRAGEDIA

DESASTRE AMBIENTAL – HIDROELÉCTRICA DE ESPORA – UN AÑO DESPUÉS
http://entreatos.blogspot.com/2009/01/espora-um-ano-depois.html
31 de enero de 2009 – Un año después del desastre ambiental en la Hidroeléctrica de Espora, un blog publicó un artículo del ingeniero Alan Kardec de Assis Carvalho, asesor en Conservación de Energía, Ingeniería y Proyecto para la Aplicación de la Energía Solar, funcionario de FURNAS, donde trabajaba en el área de producción.
El artículo explica las causas del accidente y denuncia las irregularidades en la forma en que se reconstruye la planta hidroeléctrica siniestrada.
Complementan el artículo, las fotos tomadas durante la visita a la planta hidroeléctrica de Espora, de la Comisión Parlamentaria de Investigación de la Asamblea Legislativa del Estado de Goiás, en abril de 2008, del fotógrafo Hedmilson Ornelas.

Unknown dijo...

CUANDO LAS GRANDES REPRESAS BRASILEÑAS SE ROMPEN (2)
———————————————
HIDROELÉCTRICA DE ESPORA – UN AÑO DESPUÉS
Este 30 de enero de 2009 es el primer aniversario del accidente de la primera gran ruptura de un dique que ocurre en Brasil y que, una vez pasado el impacto inicial, cayó en el olvido, incluyendo a las víctimas. Esta es una presa de 50 m de altura máxima, con 1500 m de cresta, soportando atrás un reservorio de unos 28 km ² x 25 km de largo y embalsando 300 millones de metros cúbicos de agua *, de los cuales 200 millones ( volumen útil) fugaron por la grieta abierta en la hombrera izquierda del dique, junto a la estructura del vertedero. Por lo menos durante 50 horas, la vaceante con un flujo normal de 50 m³ / s, se convirtió en una avalancha de agua de 1000 m³ / seg que arrasó los márgenes del pequeño río Corrientes en el sudoeste del Estado de Goiás, desde el local hasta la desembocadura del Río Paranaíba cerca de 200 km debajo. Este camino era un rastro de destrucción: cultivos, ganado, granjas y sus factorías, puentes, carreteras, vegetación ribereña y fauna silvestre ….
La noticia, especialmente en la televisión, fue manipulada. Las revelaciones fueron extractadas del operador de la planta, que atribuyó el accidente al exceso de lluvias que causó el desbordamiento y ruptura de la gigantesca represa. Pero los informes técnicos de los Fiscales (Estatal y Federal) y el material fotográfico recogido dejar claro que no hubo inundaciones, sino falla técnica constructiva, causando una fuga en la represa de fábrica de tierra, el resultado fue la erosión y la creciente brecha a través de la que fluían millones de metros cúbicos de agua del embalse y provocaron el desastre.
HIDRELÉTRICA DE ESPORA – UM ANO DEPOIS
——————————————————
La demanda presentada por el fiscal DEL Ministerio Público se encuentra detenina en la Comarca de Itajá (Estado de Goiás). La Operadora de la hidroeléctrica siniestrada – ESPORA ENERGÉTICA S.A – afirma estar haciendo los levantamientos con la aseguradora y tramitando otros expedientes, para, tal vez, un día reparar los daños, reconstruír los puentes y los caminos y compensar las pérdidas personales.
ESPORA ENERGÉTICA S.A, la Operadora, es respaldada por su holding, el Grupo J. Malucelli, do Paraná, al que también pertenecen los medios de comunicación de televisión del Estado de Goiás, ellos tiene un fuerte lobby político en el Estado de Goiás. Es de destacar el hecho de que la Agencia Goiana de Medio Ambiente (AGMA) ha dado licencia ambiental para la la reconstrucción del gigantesco embalse, sin exigir el requisito previo de la reparación de daños al medio ambiente, a los servicios públicos y la compensación de las pérdidas a los ribereños.
En el proceso de reconstrucción, se espera que ESPORA ENERGÉTICA S.A cuide un diseño de mejor calidad y controle mejor la ejecución de la obra, porque todos tienen que perder: la Operadora está recurriendo a comprar energía a terceros para cumplir sus compromisos contactuales, la economía de la región se ha visto sacudida por los puentes y las carreteras destruidos, los ribereños siguen asumiendo sus pérdidas y todavía no hay perspectivas de una indemnización.

Unknown dijo...

APARECE AFICHE CONTRA LA CONSTRUCCION DE LA GRAN REPRESA DE INAMBARI

EL ARTE ES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA

EL AFICHE REZA:
NO RESPETARON LAS LEYES SUPRANACIONALES
NO RESPETARON LA CARTA MAGNA
NO RESPETARON NUESTROS LEGÍTIMOS DERECHOS
Y NUNCA NOS CONSULTARON

http://es.groups.yahoo.com/group/GC-xtn/attachments/folder/346265611/item/2126048824/view

SERÍA GENIAL QUE ESTE BLOG PUBLIQUE EL AFICHE

Unknown dijo...

EL LEGADO DE GARCÍA PÉREZ:
¿ACUERDO DE DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL?

Del análisis párrafo a párrafo del comunicado de prestigiosas instituciones nacionales e internacionales y un puñado de profesionales destacados, respecto a LA INMINENTE FIRMA DE UN TRATADO BINACIONAL ENERGÉTICO CON BRASIL, del que nada se sabe a ciencia cierta … queda la sensación de que se va ha perpetrar un LESIVO ACUERDO DE DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA.

———————————————————————-

“Comunicado: aseguremos el mayor beneficio para el Perú en el Acuerdo de “Integración” Energética a punto de firmarse con Brasil
SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA:
ASEGUREMOS EL MAYOR BENEFICIO PARA EL PERÚ EN EL ACUERDO DE “INTEGRACIÓN” ENERGÉTICA A PUNTO DE FIRMARSE CON BRASIL”

———————————————————————-

SEMBRAR CONFLICTOS Y PACTAR CON BRASIL INEQUITATIVAMENTE Y SIN RECIPROCIDAD

CONCENTRAR COSTOS Y RIESGOS EN TERRITORIO PERUANO PARA FAVORECER A BRASIL

“El inminente Acuerdo para el Suministro de Electricidad al Perú y Exportación de Excedentes al Brasil que se suscribiría próximamente nos genera serias preocupaciones económicas, sociales y ambientales, que alimentarían los conflictos en nuestra Amazonía. Estamos a favor del desarrollo y de la integración con Brasil con equidad y reciprocidad; por ello este Acuerdo debe asegurar los mayores beneficios para el Perú, en lugar de concentrar costos y riesgos en nuestro territorio.”

DEBILITAR LA SOBERANÍA DEL PERÚ PARA FAVORECER UN NEGOCIO PRIVADO

INUNDAR BOSQUES HUNDIR CARRETERAS Y OBLIGAR A GRANDES DESPLAZAMIENTOS DE POBLACIONES POR DECISIÓN UNILATERAL E INCONSULTA DEL SUPREMO GOBIERNO

“Ya que el Perú es de todos los peruanos y peruanas, no podemos pensar en debilitar nuestra soberanía, inundar de manera permanente nuestros bosques, hundir nuestras flamantes carreteras y desplazar a nuestra gente sin haber definido y planificado antes nuestros intereses y prioridades nacionales. No se trata simplemente de satisfacer las demandas energéticas de Brasil a cambio de inversiones cuantitativas pero no cualitativas.”

NEGOCIOS AL REVÉS: MEGAPROYECTOS INCIERTOS QUE NOS ENDEUDARÁN POR DÉCADAS

ACUERDOS DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA FAVORABLES AL EXTRANJERO CON DEBATE NACIONAL = 0

LEGADO DEL 2° GOBIERNO DE AGP : UN CABALLITO DE TROYA + UNA CAJA DE PANDORA
“No debemos embarcarnos en megaproyectos inciertos, que generarán grandes deudas y causarán severos daños sociales y ambientales, sin un debate nacional previo e informado sobre nuestras proyecciones y opciones energéticas en un contexto de cambio climático. La Comisión Mundial de Represas ha confirmado que las grandes represas no generaron los beneficios ofrecidos. Esto se agravaría con un Acuerdo que promoverá la construcción de varias grandes represas en la cuenca amazónica, desconectadas de un plan de desarrollo, todo lo cual sería letal para el Perú y para el mundo ¿Ese será el legado de su
segundo mandato?”

Unknown dijo...

PROPUESTA DEL GOBIERNO PERUANO LLENA DE INCERTIDUMBRES SOCIALES Y AMBIENTALES

“Considerando que el Acuerdo implica compromisos de ambos Estados para las próximas décadas, insistimos en que reúna condiciones de sostenibilidad. En consecuencia, las salvaguardas sociales y ambientales contenidas en la propuesta del gobierno peruano deben mejorarse significativamente.”

NO EXISTE COMPROMISO DE REMEDIACIÓN SOCIOAMBIENTAL DE CUENCAS AFECTADAS POR LOS GRANDES EMBALSES DE NUESTROS MAYORES RÍOS
“Ambos Estados deben comprometerse efectiva y concretamente con la gestión integral de las cuencas fluviales a ser afectadas, con los mejores estándares ambientales y sociales, y con mayores oportunidades de desarrollo especialmente de la capacidad científica y tecnológica nacional.”

CONSULTA A LOS NATIVOS Y AFECTADOS Y CONSULTAS REGIONAL Y NACIONAL INEXISTENTES

TRASPARENCIA CERO Y TERCA DESINFORMACIÓN

“Señor Presidente, no debemos embarcarnos en proyectos de gran envergadura sin un diálogo público donde participen los ciudadanos y ciudadanas amazónicos, sus organizaciones representativas y la sociedad civil en general. La integración armoniosa, equitativa y de común desarrollo con el Brasil, sólo será posible con el acceso oportuno a la información y total transparencia del proceso de negociación del Acuerdo.”

FIRMA DEL ACUERDO A PUERTA CERRADA, ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE E INCONSULTAMENTE

“Esto implica, por ejemplo, que antes de la firma del Acuerdo se difundan oportunamente las propuestas de Brasil y del Perú para hacer un balance objetivo de los beneficios y los riesgos.”

MISTERIOSA PROPUESTA OFICIAL PERUANA QUE ARRIESGA EL DESARROLLO DEL PERÚ Y E3STA LLENA DE VACÍOS

“Señor Presidente, el 5 de febrero entregamos un conjunto de propuestas sobre esta materia a los Ministerios de Relaciones Exteriores, Ambiente y Energía y Minas a la que se puede acceder vía Actualidad Ambiental. Nuestro propósito es que sea sopesada, evaluada e incorporada en el Acuerdo. Sin embargo, observamos que en la última propuesta remitida al gobierno del Brasil todavía existen vacíos importantes, que ponen en riesgo el desarrollo sostenible nacional.”

EL PERÚ ES DE ALAN GARCÍA PÉREZ
“Señor Presidente, debido a la trascendencia política y normativa del Acuerdo, así como por sus implicancias en el dominio del Estado sobre los recursos naturales, es pertinente que el Acuerdo sea debatido y aprobado en el Congreso de la República, según la Constitución del Perú.”
“Escuche a los peruanos y peruanas. Escuche al Perú. EL PERÚ ES DE TODOS.”

12 de marzo del 2010

Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – SPDA / ProNaturaleza – Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza /
Instituto del Bien Común – IBC / Derecho, Ambiente y Recursos Naturales – DAR / Centro para la Sostenibilidad Ambiental de la Universidad Peruana Cayetano Heredia – CSA-UPCH / Asociación Servicios Educativos Rurales – SER / Centro de Conservación, Investigación y Manejo de Áreas Naturales – CIMA / Asociación para la Conservación del Patrimonio de Cutivireni – ACPC /
Asociación Civil Labor / Acción Ciudadana Camisea – ACC / Grupo de Trabajo sobre Infraestructura / Asociación para la Conservación de la Cuenca Amazónica – ACCA / Marc Dourojeanni, profesor Emérito UNALM / Mariano Castro, Decano Facultad de Derecho Universidad Científica del Sur – UCSUR /
Jorge Caillaux Zazzali / Avecita Chicchon, antropóloga / Carlos Cañas, biólogo /
Carlos Loret de Mola / Hernán Ortega, biólogo / Mariana Varese, economista / Gustavo Guerra García, director CDE /
Alfredo Novoa Peña, Doctor Honoris Causa UNI / Max Hidalgo, biólogo / Carlos Llerena, profesor principal UNALM

———————————————————————-

tomado de : malcolm.allison@gmail.com

Unknown dijo...

REPRESAS BRASILEÑAS SE ROMPEN A CADA RATO

¿ESTA ES LA TECNOLOGÍA QUE QUIERE COMPRAR CON EL DINERO DE TODOS LOS PERUANOS GARCÍA PÉREZ?

RESPONSABLES QUE FUNGEN SIMULTANEAMENTE DE PROYECTISTAS, CONSULTORES Y CONSTRUCTORES, VICIANDO PROCESOS Y VIOLANDO NORMAS DE ORGANIZACIÓN ELEMENTALES LLEVARON A BRASIL A SUFRIR MÁS DE 70 ACCIDENTES CON REPRESAS EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE 2008

EN 2004, EN EL NORESTE, MÁS DE 400 REPRESAS SE ROMPIERON, RAJARON O COLAPSARON … LA CULPA SE LE HECHO A LA LLUVIA

CORRUPCIÓN Y REPRESAS EN BRASIL: UNA LARGA HISTORIA DE SOBORNOS Y NEGLIGENCIA CRIMINAL

CONSORCIO EMPRESARIAL SCHAHIN, RESPONSABLE DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA HIDROELÉCTRICA DE APERTADINHO ES RESPONSABLE DEL ESTALLIDO DE LA REPRESA Y LA TRAGEDIA QUE DESENCADENÓ

SCHAHIN SABÍA DE LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE LA REPRESA, POR LO MENOS DESDE UN MES ANTES DE LA CATÁSTROFE, PERO NO HIZO NADA

LA REPRESA HIDROELÉCTRICA DE APERTADINHO SE CONSTRUYÓ SOBRE SUELO ARENOSO QUE YA ANUNCIABA UN DESASTRE

SE INVIRTIÓ LO MÍNIMO EN MATERIALES EXPONIENDO A TODO EL ESTADO DE RONDONIA

REPETIDAS FISCALIZACIONES “SE HICIERON DE LA VISTA GORDA” A CAMBIO DE SOBORNOS SIN IMPORTARLES LA VIDA DE DECENAS DE MILES DE BRASILEÑOS

LOS TÉCNICOS DE LAS REPRESAS QUE SE VAN RAJANDO TAMBIÉN SUELEN CALLAR LAS INMINENTES TRAGEDIAS, SI INFORMAN, SUS SUPERIORES TAMBIEN SILENCIAN EL PELIGRO Y FINALMENTE A LA HORA DE LA DEBACLE, LOS LOBBIES ARREGLAN LOS JUICIOS Y LA CORRUPCIÓN SIGUE RECIBIENDO JUGOSAS LICITACIONES

————————-

CONSÓRCIO RESPONSÁVEL POR OBRAS DA USINA DE APERTADINHO É INVESTIGADO COMO CAUSADOR DO ACIDENTE

El consorcio liderado por la empresa Schahin, responsable de la construcción de la Hidroeléctrica de Apertadinho, que estalló el día 9 de febrero de 2008 en Vilhena (Estado de Rondônia) está siendo investigado como el principal responsable por el incidente, que causó gran impacto en la región y causó pánico en todo el Estado.

Una entrevista, publicada por el diario Folha de Sao Paulo, el 11 de enero de 2008, otorgada por el Vice-Presidente de la Regional de Ingeniería, Arquitectura y Agronomía de Rondônia (CREA), Amilcar Adamy, y investigaciones preliminares de las agencias ambientales, confirmar la información que aseguran que Schahin SABÍA DE LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE LA REPRESA, PERO NO HIZO NADA. En la entrevista, el ingeniero Amilcar confirma que el suelo de la zona de la planta es arenoso y facilita la erosión. En las evaluaciones preliminares, las autoridades, los ingenieros contratistas responsables deberían haber informado a los órganos de ejecución, además debería de haberse aumentado la seguridad con el uso de materiales seguros, lo que no ocurrió.

Unknown dijo...

REPRESAS BRASILEÑAS SE ROMPEN A CADA RATO (2)

El Ministerio Público de Rondônia presentó una demanda solicitando la prohibición e interdicción de los trabajos y una inspección del lugar para conocer las razones de la ruptura. Según los fiscales de la Promotoria, durante la primera visita al sitio, los funcionarios dijeron que los problemas en la represa había sido detectados desde el comienzo de la semana de la tragedia, pero el contratista no hizo nada y no notificó a la dirección de la hidroeléctrica, Centrais Elétricas Belém (CEBEL).
Con millones de Reales invertidos en la obra, generando cientos de puestos de trabajo, CEBEL ha sido culpada de ser la responsable de los daños, pero la investigación apunta por otro rumbo: incluso los órganos de supervisión y fiscalización que realizaron las inspecciones previas, como CREA, están siendo cuestionados y señalados como culpables y responsables.

Mientras tanto, la dirección de CEBEL buscaba recursos para continuar con el trabajo en la hidroeléctrica y comenzar la operación. La empresa contratista responsable no ha ejecutado bien el servicio de la hidroeléctrica. También existe información que asegura que los recursos obtenidos por Schahin no se utilizan en Rondônia.

El gran daño medioambiental causado por una empresa contratista, sin responsabilidad en las inversiones en Rondonia, sacar a la luz la implicación de otras empresas hidroeléctricas importantes, que ganaban licitaciones del Estado, pero no invertían aquí, cómo es el caso del dinero desviado de la construcción del Hospital Regional de Cacoal.

“ES NOTORIA LA PÉRDIDA DE PRESTIGIO Y CREDIBILIDAD DE NUESTRA INGENIERÍA HIDROELÉCTRICA” RECONOCEN ESPECIALISTAS BRASILEROS TRAS ROTURA DE DECENAS DE REPRESAS EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE 2008

INFORME OFICIAL BRASILEÑO RECONOCE QUE CIENTOS DE REPRESAS SE ROMPEN

RESPONSABLES QUE FUNGEN SIMULTANEAMENTE DE PROYECTISTAS, CONSULTORES Y CONSTRUCTORES, VICIANDO PROCESOS Y VIOLANDO NORMAS DE ORGANIZACIÓN ELEMENTALES LLEVARON A BRASIL A SUFRIR MÁS DE 70 ACCIDENTES CON REPRESAS EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE 2008

EN 2004, EN EL NORESTE, MÁS DE 400 REPRESAS SE ROMPIERON, RAJARON O COLAPSARON … LA CULPA SE LE HECHO A LA LLUVIA

—————

APONTADA COMO RESPONSÁVEL POR QUEDA DE BARRAGEM DE APERTADINHO …
14 Fev 2008 … No dia 24 de janeiro, o RONDONIAGORA já alertava que a SCHAHIN seria a principal responsável pela queda da barragem de Apertadinho. …www.rondoniagora.com/web/ra/noticias.asp?… –

Unknown dijo...

Comisión de la Cámara de Diputados de Brasil convoca al proyectista de represa hidroeléctrica rota de Apertadinho en Rondônia
La Comisión de Fiscalización Financiera y Control de la Cámara de Diputados escuchará la declaración del ingeniero proyectista de la Represa de Apertadinho (RO), Rubens Rocha, sobre las causas del rompimiento de la obra en 2008. El accidente causó daños al medio ambiente y la retirada preventiva de más de 200 familias de sus hogares. La planta pertenece al grupo Centrais Elétricas Belém (Cebel) y su construcción es responsabilidad del consorcio Vilhena, formada por Schain Engenharia y la Empresa Industrial Técnica. La solicitud de fiscalización la hizo el diputado Dr. Pinotti, quien murió en 2009. Sin embargo, la propuesta fue aprobada el pasado miércoles, 10 de marzo de 2010. El relator de la propuesta, el Sr. Moreira Mendes (PPS-RO), recomendó la continuación de las investigaciones de la comisión. La audiencia con el ingeniero proyectista no tiene aún una fecha determinada. (Brasil energia – 12.03.2010)

——————————

Comissão da Câmara convoca projetista de usina em Rondônia
A Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados vai ouvir o projetista da barragem de Apertadinho (RO), Rubens Rocha, sobre as causas do rompimento da obra em 2008. O acidente causou danos ambientais e a retirada preventiva de mais de 200 famílias de suas casas. A usina pertence ao grupo Centrais Elétricas Belém (Cebel) e sua construção é de responsabilidade do consórcio Vilhena, formado pela Schain Engenharia e Empresa Industrial Técnica. O pedido de fiscalização foi feito à comissão pelo deputado Dr. Pinotti, falecido em 2009. No entanto, a proposta foi aprovada na última quarta-feira, 10 de março. O relator da proposta, deputado Moreira Mendes (PPS-RO), recomendou a continuidade das investigações pela comissão. A audiência com o projetista ainda não tem data marcada. (CanalEnergia - 11.03.2010)


tomado de malcolm.allison@gmail.com

auxilio dijo...

LA LUCHA CONTRA EL MODELO DE GRANDES REPRESAS DE LULA DA SILVA

EL 14 DE MARZO ES EL DÍA DE MANIFESTACIONES DEL MOVIMIENTO BRASILERO DE AFECTADOS POR LAS REPRESAS

DESDE SANTA CATARINA HASTA BAHÍA, DESDE TOCANTIS HASTA MINAS GERAIS,
EN ITAPIRANGA, GARIBALDI Y PAIQUERÊ, MAS DE UN MILLON DE PERSONAS EN BRASIL HAN SIDO AFECTADAS POR 2,000 GRANDES REPRESAS

LA ENERGÍA ES BARATA PARA LAS INDUSTRIAS Y CARA PARA LOS PUEBLOS

YA LULA ESTA ADVERTIDO DE QUE EL BRASIL NO QUIERE SU MODELO

FISCALÍAS ESTADUALES Y FEDERALES VAN RECONOCIENDO LOS DERECHOS VULNERADOS A DESPLAZADOS Y AFECTADOS DESDE HACE MÁS DE TRES DÉCADAS

12-3-2010: El MAB (Movimiento de Afectados por las Represas) organizará campamentos y asambleas en las distintas regiones del Brasil. El objetivo es reforzar el debate sobre los derechos de los afectado y sobre el modelo energético brasileño. Las actividades forman parte de la “Jornada del Día Internacional de Lucha Contra las Represas, por el agua, por los ríos y por la vida”, celebrado el 14 de marzo.

En la región del sur, se organizarán dos campamentos, uno en la sierra y otro en el oeste de Santa Catarina. El Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA), elaborará un plan para el reasentamiento de las familias afectadas por las represas que aún no han sido reasentadas. Además, los campamentos plantearán el diseño de la recuperación de las comunidades y municipios afectados por las siete represas en la cuenca del río Uruguay, que se está discutiendo con el banco BNDES y el Gobierno Federal. También reafirmarán su posición en contra de las represas de Itapiranga, Garibaldi y Paiquerê, todas previstas para la región.

En la zona de la represa y embalse de Sobradinho (Bahía), participarán de la Jornada de Lucha los representantes de las comunidades afectadas por la hidroeléctrica de Sobradinho, que desde finales de los 70 años luchan para exigir el cumplimiento de sus derechos ante la Companhia Hidro-Elétrica do São Francisco (CHESF), y las familias que se ven amenazadas por las represas de Riacho Seco y Pedra Branca.
Se exigirá, entre otras cosas, la cancelación de la construcción de las dos represas y la suspensión inmediata del trasvase del río San Francisco

En Tocantins, los afectados por la represa de Estreito, reforzarán el campamento iniciado en julio del 2009. Se hará una gran reunión para la evaluación de nueve meses de campamento y se requiere el reconocimiento de todas las familias como afectadas y que sus derechos sean reconocidos, así como aconteció con los afectados por la represa Lageado, también construida sobre el río Tocantins, en el sur del Estado.

En Minas Gerais, serán organizados dos campamentos, uno en Aimorés y otro en Diogo de Vasconcelos. Ellos demandarán que el gobierno y las empresas paguen la deuda social histórica a los afectados por las represas y vuelva a reasentar a todos los que quedaron sin tierra.
En otros lugares también habrán campamentos importantes.

Los afectados por las represas de Santo Antônio, Samuel, Jirau y Tucuruí se movilizarán para exigir los derechos negados.

El Movimiento de Afectados por las Represas MAB estima que las poblaciones amazónicas, así como los afectados por represas en todo el país, están cansados de esperar sin ser atendidos y que esto puede exacerbar los conflictos en la región.

Recientemente, en una audiencia con el Presidente Lula, el movimiento alertó al gobierno de este riesgo, incluso respecto de lo que puede suceder en Altamira, en caso de que el gobierno siga con el proyecto de la represa de Belo Monte. “Con las Jornadas de Lucha buscamos la cancelación de esta represa y queremos presionar al gobierno para avanzar en ese sentido, implementando políticas públicas para mejorar las condiciones de vida en las comunidades afectadas por las represas estamos cansados de esperar”, dijo José Alves de Josivaldo, de la Coordinadora Nacional del MAB.

auxilio.alcalde@gmail.com

Unknown dijo...

LULA DA SILVA: DEPREDADOR DE LA AMAZONÍA
“Depredador da Amazônia”, artigo de Leonardo Boff

SU DELIRIO SON LAS OBRAS FARAÓNICAS, CUESTE LO QUE CUESTE

DOMINA LA LÓGICA AUTORITARIA: PRIMERO DECIDE, DESPUÉS LLAMA A AUDIENCIA PÚBLICA

CUALQUIER PARECIDO CON NUESTRO GOBERNANTE DE TURNO …ES PURA COINCIDENCIA !!!!

Belo Monte: ¿la vuelta triunfante de la dictadura militar 26 Feb 2010 … contrario a Belo Monte: «Lula entrará en la historia como el gran depredador de la Amazonia y … Escriban a estos correos oficiales, sea de la Presidência da República, o del Ministério … por amor a los pueblos indígenas, a la Amazonia y a la Madre Tierra. … rbja@fase.org.br • Leonardo Boff …
http://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=369 – En caché

El gobierno de Lula tiene méritos innegables en la cuestión social. Pero en el tema ambiental, es de inconsciencia y retraso palmario. Al analizar el Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC) uno tiene la impresión de ser devuelto al siglo XIX.
Es la misma mentalidad, la que ve la naturaleza como un conjunto simple de recursos, para aprovechar en proyectos faraónicos, llevados adelante a sangre y fuego, dentro de un modelo de crecimiento que favorece a las grandes empresas a expensas de la depredación de la naturaleza y creando una gran de la pobreza.

Este modelo, está siendo cuestionado en el mundo, se le acusa de desestabilizar el planeta Tierra como un todo y sin embargo es asumido por el PAC sin escrúpulo alguno. La discusión con las personas afectadas y la sociedad, es mínima.

DOMINA LA LÓGICA AUTORITARIA: PRIMERO DECIDE, DESPUÉS LLAMA A AUDIENCIA. Porque eso es exactamente lo que está sucediendo con el proyecto de construcción de la represa de Belo Monte en el río Xingu, en Pará
Todo está siendo llevado a empujones, atropellando procesos, ocultando la autorizada opinión del Instituto del Medio Ambiente (IBAMA) [OPINIÓN TÉCNICA DEL 114/09 diciembre de 2009], que se opuso a la construcción de la planta hidroeléctrica, contrariando la opinión de la mayoría de los ambientalistas nacionales e internacionales que dicen este proyecto es un grave error de imprevisibles consecuencias ambientales.
—————

Unknown dijo...

PERÚ NO ES UN PAÍS VIABLE

LA CIUDADANIA MUESTRA POCO O NINGÚN INTERÉS POR EL DESTINO DE SU AMAZONÍA

LOS 782,880km² DE BOSQUES AMAZÓNICOS, EL 61% DEL TERRITORIO PERUANO, NO ESTÁN AGENDADOS ENTRE NUESTRAS PREOCUPACIONES

LOS SUEÑOS HEGEMÓNICOS Y LA APROPIACIÓN DE NUESTROS RECURSOS POR LOS BRASILEÑOS … NO ES CUESTIÓN QUE NOS INMUTE

SE ACERCA EL FORO CIUDADANO (BAMBA POR SUPUESTO) DONDE SE DISCUTIRÁ LA “SOBERANÍA ENERGÉTICA”- O “LA FALTA DE SOBERANÍA ENERGÉTICA” Y
“LA ENTREGA DE NUESTROS RECURSOS AL BRASIL” … Y NI NOS VA… NI NOS VIENE …

————————

FORO CIUDADANO: “SOBERANÍA ENERGÉTICA”- Hidroeléctricas del Sur (Inambari y otras), la exportación del Gas de Camisea

Organizan: Congresista de la República Ing. SUSANA GLADIS VILCA ACHATA
Poder Ciudadano – Dr. MANUEL DAMMERT EGO AGUIRRE
Lugar: Auditorio Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República.
Fecha: Miércoles 24 de Marzo del 2010.
PROGRAMA:

2:30 – 3:00 p.m. Entrada e inscripción de asistentes.

3:00 p.m. Inaguración: Dr. Luis Alva Castro – Presidente del Congreso de la República

3:15 – 3:45 p.m. HIDROELÉCTRICA DEL SUR Y TRATADO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA PERU – BRASIL.
– Ing. Carlos Herrera Descalzi – Ex Decano del Colegio de Ingenieros del Perú.

3:45 – 4:45 p.m. Panel
– Roger Rumrill, Especialista en temas Amazónicos.
– Ing. Manuel Kiyán Zaja, Consultor en temas energéticos.
– Ing. Susana Vilca Achata, Congresista de la República.
– Dr. Yonhy Lescano Ancieta, Congresista de la República.

5:00 – 6:30 p.m. EXPORTACIÓN DEL GAS DE CAMISEA Y EL MERCADO NACIONAL.
– Aurelio Ochoa, Ex Director de hidrocarburos.
– Humberto Campodónico, Economista especialista en hidrocarburos.
– Alejandro Narváez, Ex Presidente de Petro Perú.
– Jorge Manco Zanconetti, Consultor en temas energéticos.

3:30 – 6:45 p.m. EXPERIENCIAS ENERGÉTICAS EN BOLIVIA (HIDROCARBUROS)
– Luis Fernando Vincenti Vargas, Ministro de Hidrocarburos y Energía de Bolivia.

6:45 – 7:00 p.m. SOCIEDAD CIVIL, ENERGÍA Y SOBERANÍA.
– Manuel Dammert Ego Aguirre, Coordinador Foro Ciudadano “Soberanía Energética”.

7:00 – 8:00 p.m. Mesa Redonda.
– Hugo Ordóñez, Presidente de la Asamblea de Gobiernos Regionales.
– César Lévano, Director de la Escuela de Comunicaciones de la UNMSM – Lima.
– Eduardo Fhara, Representante de

Mesa Redonda.
– Hugo Ordóñez, Presidente de la Asamblea de Gobiernos Regionales.
– César Lévano, Director de la Escuela de Comunicaciones de la UNMSM – Lima.
– Eduardo Fhara, Representante de la Sociedad Nacional de Industria.
– Daniel Abugatás, Congresista de la República (PNP).
– Edgar Reymundo, Congresista de la República (BP).
– Isaac Serna, Congresista de la República (UPP).
– David Waisman, Congresista de la República (PP).
– Mario Huamán; Secretario General de la CGTP.
– Juan Castillo More, Representante de las trabajadores de Petro Perú.

8:00 p.m. Conclusiones

—————-

TOMADO DE: malcolm.allison@gmail.com

auxilio dijo...

REPRESAS Y TERREMOTOS

LOS PIEDEMONTES ANDINOS DE LA CORDILLERA ORIENTAL EN LA PROVINCIA DE CARABAYA, DONDE SE PROYECTA EL COLOSAL EMBALSE DE INAMBARI, DEL TAMAÑO DE 10,000 ESTADIOS NACIONALES, PLANTEAN LA PREOCUPACIÓN DE SU ESTABILIDAD SÍSMICA, NO SE SABE DE MAYORES ESTUDIOS AL RESPECTO, PERO LA HISTORIA DEMUESTRA EL VÍNCULO ENTRE GRANDES EMBALSES Y GRANDES TERREMOTOS

Autor: Mauricio Fierro, Mayo del 2009

Actualmente, una serie de proyectos de represamiento de ríos amenazan La Patagonia, y de concretarse alguno de estos proyectos, la estabilidad geológica futura de esta zona, está sentenciada a sufrir graves terremotos.
La responsabilidad recae en las autoridades gubernamentales y políticas aquejadas de corrupción y por mentir a las comunidades; en las corporaciones por su codicia criminal y profitar sin respeto por la vida y el medio ambiente; y la ingenuidad de los ciudadanos por creer que las autoridades dicen la verdad, y no en que la verdad es la autoridad.

El documento “REPRESAS Y TERREMOTOS EFECTOS EN LAS CUENCAS PATAGONICAS”, detalla en forma simple, la relación entre las represas
y los terremotos, en una región donde se ubica una de las fallas geológicas o complejos volcánicos más peligrosos de planeta.

Para acceder a este documento y proceder a bajarlo en linea se debe ingresar o copiar el siguiente link en tu navegador:
“represas y terremotos en la patagonia”

————–

Represas de la patagonia no sufrieron daños por el terremoto

jueves 11 de marzo
San Carlos de Bariloche, 11 de marzo (Télam).- El organismo que regula la seguridad en las presas hidroeléctricas informó que el terremoto del 27 de febrero en Chile no produjo daño alguno ni emergencia en los embalses del norte de la Patagonia.
Alberto Larreguy, integrante de la Dirección Regional Comahue del Organismo Regulador de Seguridad de las Presas (Orsep), informó hoy que “la distancia con el epicentro del terremoto y de las réplicas, hizo que en la región de las presas de Alicurá y Piedra del Aguila el sismo fuese casi imperceptible”.

“Los sensores no registraron aceleración del movimiento terrestre, porque el movimiento fue muy bajo en nuestras presas”, afirmó en diálogo con la radio KMFM de Bariloche.

Indicó que luego del sismo “se dispararon los protocolos de seguridad de las concesionarias para estos casos, que incluyen inspecciones visuales y de instrumentación”, en las que “no hubo ningún tipo de daño ni consecuencias posteriores”.
Aseguró que “las presas funcionan normalmente, sin consecuencias, inclusive con las réplicas” y dijo que “la población puede estar muy tranquila, que no habrá un efecto negativo en las presas”.
Larreguy realizó estas precisiones ante la preocupación expresada en algunas ciudades aguas abajo del río Limay, donde están estas represas, cuyos sectores costeros son muy sensibles a los cambios en la operación de los embalses.

“El movimiento se sintió bastante en ciudades como Cipolletti y Bariloche, pero no en el instrumental que mide los parámetros de las presas. Todo registro estuvo siempre dentro de rangos normales para estas estructuras”, afirmó.
Explicó que estas obras fueron diseñadas para “la posible ocurrencia de un gran sismo en 10.000 años”, movimiento que debería tener una gran magnitud y epicentro en el lugar.
“Pero debería ser diez veces mayor al registrado, por lo menos”, dijo, y aclaró que “aún así, si se da ese sismo las presas no se rompen, están diseñadas para soportarlo”.

auxilio.alcalde@gmail.com

auxilio dijo...

LA INDUSTRIA BRASILERA DE REPRESAS FARAÓNICAS SE NIEGA A MORIR (1)

EL DILEMA ES: REPRESAS GIGANTESCAS O AMAZONÍA

NINGÚN RÍO EN EL MUNDO PUEDE SOPORTAR CINCO HIDROELÉCTRICAS EN POSTAS COMO LAS PROYECTADAS EN EL TAPAJÓS

LA INDUSTRIA BRASILERA DE REPRESAS A SURGIDO CON EL BAJÓN EN LA CONSTRUCCIÓN, ES UN REFUGIO DE LAS CORPORACIONES DEL RUBRO, UNA MAQUINARIA GIGANTESCA QUE PARA MANTENERSE VIVA TIENE QUE DEVORARSE LA AMAZONÍA

DADA LA RESISTENCIA GENERALIZADA A ESTOS FARAÓNICOS EMPRENDIMIENTOS, ACABAN DE LANZAR “LA NOVEDAD” DE LAS “REPRESAS-PLATAFORMA”, UN ENGAÑAMUCHACHOS PARA JUSTIFICAR SUS COLOSALES OBRAS DE GRAN IMPACTO SOCIOAMBIENTAL

As cinco hidrelétricas no Rio Tapajós. ‘Nenhum rio, no mundo, suporta isso’. Entrevista especial com Telma Monteiro
http://www.ecodebate.com.br/2010/03/10/as-cinco-hidreletricas-no-rio-tapajos-nenhum-rio-no-mundo-suporta-isso-entrevista-especial-com-telma-monteiro/

Ningún río en el mundo, puede soportar la construcción de cinco grandes represas, o incluso menos, dispuestas en secuencia, una tras otra. Las represas producen un daño inconmensurable a la biodiversidad “, dice Telma Monteiro al inicio de la entrevista con la IHU On-Line, por teléfono. Criticó el proyecto de construcción del complejo hidroeléctrico en el río Tapajós, donde cinco plantas hidroeléctricas están previstas en secuencia lineal:

“El gobierno y sus aliados fueron capaces de hacer aprobar las hidroeléctricas del río Madeira. Ellos están tratando de hacer lo mismo con las hidroeléctricas de Belo Monte, a pesar de que se está resistiendo valientemente. Y si hacen pasar las represas de Belo Monte, no tendrán ninguna para hacer aprobar las cinco grandes represas del río Tapajós y todas las otras planeadas para satisfacer la necesidad de energía para grandes industrias electro-intensivas como la del aluminio”, dijo Telma Monteiro.

———

Telma Monteiro es Coordinadora de Energía e Infraestructura Amazónica de la Asociación de Defensa Etno-ambiental Kanindé.

En este caso sería crear cinco grandes lagos en la cuenca del río Tapajós, uno de los mayores tributarios del Amazonas, en secuencia. Esto sería transformar estos ríos en una especie de sistema lacustre.

tomado de malcolm.allison@gmail.com

auxilio dijo...

LA INDUSTRIA BRASILERA DE REPRESAS FARAÓNICAS SE NIEGA A MORIR (2)

IHU On-Line -¿Cuáles son los principales defectos en el diseño de Complejo Tapajós?

Telma Monteiro – Además de las que señalamos para el caso de todas las otras hidroeléctricas, como fue la falla del proceso de concesión de licencias del río Madeira, y también está siendo el caso con el licenciamiento de las represas de Belo Monte en el río Xingu, en el caso de las hidroeléctricas del Tapajós, los impactos sería muy grandes. Afectaría las tierras tribales del milenario pueblo munduruku. Los indígenas munduruku se encuentran en la región del Tapajós y se verán directamente afectados. La relación de estos indios con el medio ambiente natural es muy estrecha, y ello consta ene. mismísimo inventario de la hidroeléctrica del río Tapajós.

La preservación y el desarrollo de esas culturas, dependerá principalmente del mantenimiento de sus grupos indígenas y sus territorios en la cuenca del Tapajós. La continuidad de sus relaciones con el medio ambiente es muy importante. Cuando se afecta la biodiversidad que sirve a los pueblos indígenas, se está provocando la muerte de su alma antes de que la muerte del cuerpo y esta es la forma más rápida destrucción de las identidades étnicas. Creo que refleja muy bien lo que estos grandes proyectos de infraestructura puede causar a la Amazonia, en particular a los amazónicos.

El proyecto ni siquiera ha comenzado, pero la sola mención de su construcción, ya tiene enfermos a estos amenazados pueblos. Fluye mucha gente, como en el caso de Río Madeira, cuando se anuncia la construcción de nuevas plantas. Ellos ocupan la región de una manera desordenada, y los municipios no están preparados para este proceso de migración súbita a la región. Por el tiempo que tiene la divulgación de la construcción de las represas en los ríos Madeira, Xingú y Tapajós, se puede ver que las personas ya se están movilizando para llegar a estos lugares y comenzar a ocupar el espacio en busca de oportunidades de empleo. Así comienza el caos en la infraestructura de la región


IHU On-Line – Ya se sabe cual será la potencia total de generación de energía del Complejo Tapajós?

Telma Monteiro – Los estudios de factibilidad están listos y están siendo analizados. Estos estudios indican que el potencial será de 14.24 MW (megavatios), al aprovecharse en cascada los ríos Jamanchim y Tapajós. Por supuesto, este proyecto estará a cargo de los mismos constructores de los otros proyectos. CNEC Ingeniería, una empresa Camargo Correa, hizo los estudios. La empresa Camargo Correa no tiene por objeto generar energía, se dedica a las obras de construcción. Camargo Correa va a construiye la represa de Jirau, tienen la intención de participar en la subasta de Belo Monte y ahora también participa en los estudios del río Tapajós.

Sobre la cuestión del Complejo Tapajós, tenemos otro precedente. Son los mismos contratistas, cuyo objeto es sólo hacer la obra, no generar energía. De hecho, dada la ausencia de grandes obras de infraestructura en Brasil desde hace algún tiempo, estamos viendo ahora un verdadero auge en la industria de la construcción de represas en los ríos, especialmente en la Amazonía.
Las empresas empezaron a buscar una manera original de presentar las hidroeléctricas a la sociedad. En el caso del Complejo Tapajós, es muy interesante: se creó una nueva figura, una nueva propuesta, y elloo lo hizo Eletrobrás, crearon el concepto de USINAS-PLATAFORMA (REPRESAS HIDROELÉCTRICAS de PLATAFORMA)…para empujar masivamente la aceptación de “algo nuevo”

auxilio dijo...

LA INDUSTRIA BRASILERA DE REPRESAS FARAÓNICAS SE NIEGA A MORIR (3)

IHU On-Line – ¿A quién se destina toda la energía que se produce en estas cinco grandes hidroeléctricas?

Telma Monteiro – Tenemos las grandes plantas hidroeléctricas electro-intensivas, destinadas por ejemplo para la transformación de aluminio, en primer lugar con la extracción de bauxita, y luego aluminio y productos de aluminio. En el pasado, Brasil pasó a exportar toneladas de material de minería. Hoy Brasil exporta mucho aluminio. Que es lo que grandes empresas electro-intensivas como Valle necesitan? Precisan extraer la bauxita y beneficiar el aluminio, y esto requiere mucha energía eléctrica. El menor costo para ellos es recurrir a las plantas hidroeléctricas. ¿Dónde están esas industrias? Están en la Amazonía, la región con mayor riqueza mineral del planeta. Y lo que estas grandes empresas quieren es explotar toda esta riqueza. Tenga en cuenta que algunas ya tienen su plan para una industria en Altamira para beneficio de aluminio.

IHU On-Line – ¿Qué hay detrás de los contratos de las empresas Odebrecht y Camargo Correa?

Telma Monteiro -En primer lugar, Odebrecht es un gran contratista. Posee empresas en diferentes sectores, su actividad principal se encuentran en grandes obras. ¿Qué es una gran represa? Es un complejo enorme que demanda mucho hormigón, es una construcción pesada, que necesita muchas excavaciones en las rocas y todo ello es muy difícil de fiscalizar. Costaría mucho dinero! Al hacer un conjunto de cinco plantas en una región como el río Tapajós y con una nueva tecnología, es casi imposible fiscalizarla adecuadamente, de manera que no se discute los precios que ellas mismas fijan a sus obras. Eso da grandes márgenes de ganancia no auditables. Estas empresas viven de ello y para ello, y no para generar energía.

Belo Monte vivir otro problema muy grave, por la energía que quieren generar, 4.500 megavatios. Eso es una mentira, es imposible. Hay un estudio de 2006 que dice que es imposible generar este nivel de energía, a menos que se construyan tres grandes hidroeléctrica.

IHU On-Line – Quieren construir USINAS PLATAFORMA (REPRESAS HIDROELÉCTRICAS de PLATAFORMA) ¿Qué es esto?

Telma Monteiro – es un nuevo concepto revolucionario en hidroelétricas, como propagandisa Eletrobrás. La idea es que la represa se construirá sin producir deforestación. Eso es lo que están planeando. Petrobras incluso publicó un folleto con un material especial para convencer a las comunidades con la “nueva técnica”, un verdadero engaña muchachos, que adapta ideas sacadas de las plataformas de exploración petrolífera en el mar. No sabemos cómo esto puede ser transferido a la selva. Uno dice que la plataforma de la planta se hará sin necesidad de canteríos de roca, y que los trabajadores serán llevados y traídos en helicóptero, hacia y desde el bosque. Según las declaraciones del Presidente Lula y el Ministro de Minas y Energía, Edison Lobão, estas plantas no deforestarán. Esto es una cosa insólita, increíble, una mentira en buena cuenta, porque es imposible imaginar cómo se puede hacer un reservorio gigantesco en el centro de la Amazonía, sin talar árboles.

auxilio dijo...

LA INDUSTRIA BRASILERA DE REPRESAS FARAÓNICAS SE NIEGA A MORIR (4)

Telma Monteiro – significa que afectarán tierras indígenas, la biodiversidad, la vida de las poblaciones ribereñas, el costo-beneficio social no se ha divulgado. De hecho, no sabemos cuál es el costo para la población de peces que ya no pueden migran a sus lugares de desove. ESTAS EXTERNALIDADES no están siendo consideradas y, si están siendo consideradas, los números no se ven. Significa, pues, que poco le importan al gobierno la naturaleza, como ha dicho nuestro Ministro Edison Lobão, en una reunión en Brasilia, ven potencial para generar energía hidroeléctrica, incluso en áreas reservadas, e incluso en estos lugares el gobierno buscará implementar explotaciones.

El gobierno y sus aliados fueron capaces de hacer aprobar socialmente, las plantas hidroeléctricas del río Madeira. Ellos están haciendo lo mismo en Belo Monte, a pesar de que se está resistiendo valientemente. Y si pasan Belo Monte, no tendrán ninguna dificultad para construir Tapajós y todas las demás que demande la gran industria electro-intensiva.

On-Line – Con tantas advertencias y demostraciones de los riesgos de estas hidroeléctricas, por que, en su opinión, los proyectos continúan avanzando? ¿Quién puede impedir que estas represas se construyan?

Telma Monteiro – Tenemos que repensar el planeamiento energético de Brasil. Se están olvidando de una serie de medidas que deberían adoptarse, antes incluso de pensar en construir mega-hidroeléctricas en Brasil. En primer lugar, ¿cuáles son las pérdidas eléctricas efectivas? ¿Dónde están las cuentas que demuestran las pérdidas que existen en el sistema de transporte eléctrico del país? Nadie habla de eso. El mismo profesor Celio Berman ha demostrado, a través de un estudio con la WWF, la necesidad de identificar las plantas que necesitan repotenciación. ¿Por qué crees que la energía eólica no ha prendido todavía en el Brasil? Por qué no interesa a los grandes contratistas, que el viento sea una parte importante de la generación de energía en Brasil. El viento no necesidad concreto, no necesita represas, no necesita excavaciones. Así que, mientras el lobby de los grandes contratistas quiera seguir haciendo mega-represas, no tendremos la necesidad de desarrollar hábitos de ahorro de energía, buenos hábitos de consumo, por ejemplo.

(Ecodebate, 10/03/2010) publicado pelo IHU On-line, parceiro estratégico do EcoDebate na socialização da informação.

tomado de malcolm.allison@gmail.com

Unknown dijo...

PROFESIONALIZAR LA PROTESTA CONTRA UN TRATADO HIDROENERGÉTICO QUE ES UNA SOGA AL CUELLO

SE HA PLANTEADO CORRECTAMENTE EN EL DESAYUNO DE REPRESAS DEL 30 DE MARZO DEL 2010, QUE ORGANIZÓ LA SPDA Y OTRAS ONGs, QUE DEBE NEGOCIARSE POR SEPARADO CADA REPRESA, QUE ES INNECESARIO NEGOCIAR UN PAQUETÓN DE REPRESAS, YA QUE ES ENTRAR EN LA BOCA DEL LOBO
BRASIL SIGUE DEMOSTRANDO MALA FE EN ITAIPÚ… ESTAN ESTANCADAS LAS NEGOCIACIONES DESDE JUNIO DEL 2008 … SI PUEDE NOS TRATA A LA PARAGUAYA … NOS ESCLAVIZA COMO ESCLAVIZÓ 35 AÑOS A PARAGUAY … Y COMO SI SE DESCUIDA PARAGUAY… VA A TRATAR DE VOLVER A HACER … ESA ES LA POLITICA DE ITAMARATI

SALVO EXCEPCIONES … SE HA DISCUTIDO LOS PROBLEMAS DESDE EL PUNTO TECNICO CIENTÍFICO …PERO REALMENTE CON EL CUERO DE CHANCHO QUE TIENEN LOS QUE TOMAN LAS DECISIONES … ESO NO FUNCIONA …LO QUE PARECE HABER FALTADO ES INVOLUCRAR MÁS AL PERIODISMO PARA ZAPATEAR A NIVEL GLOBAL E IMPEDIR QUE LOS GEMELOS …ACTÚEN DESPÓTICAMENTE … CUANDO YA ESTÁN DE SALIDA … DEBE PROFESIONALIZARSE LA PROTESTA COMO HIZO EL MOVIMIENTO PATAGONIA SIN REPRESAS
LOS COLEGIOS PROFESIONALES Y LAS UNIVERSIDADES HAN BRILLADO POR SU AUSENCIA …PARECE QUE EL PATRIOTISMO ESTÁ EN LAS ONGs Y EN EL PUEBLO LLANO …SI ESO ES ASÍ …CON ELLO DEBE ACTUARSE… SI ELLO NO ES ASÍ QUE SE EXPRESEN .. QUE ROMPAN SU MEDIO SILENCIO O SU COMPLETO SICELENCIO LOS COLEGIOS PROFESIONALES Y LAS UNIVERSIDADES … Y TAMBIEN LOS PREOCUPADOS POR LA GEOPOLÍTICA Y ESTRATEGIA …QUE POR EJEMPLO EL CUERPO DIPLOMATICO NO LA PEGUE DE MUDITO
Es público y notorio que el gobierno brasileiro está enfrentado con las autoridades ambientales y los estamentos sociales …por favor !!! … hay 70 millones de brasileños en extrema pobreza …y nosotros los endiosamos y como hermanitos menores queremos su amparo … el Estado de Brasil es una moledora de carne humana… es lo que quiere ser …para llegar a ser una potencia mundial … y si puede se va a almorzar todos los países de la región … sin asco!!!
En Perú es público y notorio que el gobierno de turno se muere de risa de los preceptos ambientales … y a Antonio Brack lo usan de cortina de humo… porque presupuesto no le dan … el régimen de AGP es autista … no ha hecho nada en Ica … la selva … la está concesionando por un plato de lentejas y los estamentos sociales no los tiene en cuenta…la verdad que la mayoría de peruanos solo queremos escalar … y largarnos a otro país…cosa utópica, pero no por ello falsa, es nuestra desgraciada utopía…nuestro espejismo.

REPITO … HAY QUE INVOLUCRAR MÁS AL PERIODISMO PARA ZAPATEAR A NIVEL GLOBAL … DEBE PROFESIONALIZARSE LA PROTESTA COMO HIZO EL MOVIMIENTO PATAGONIA SIN REPRESAS … PUEDE REVISARSE SU GESTA

Unknown dijo...

EL DESPRECIO DE LULA DA SILVA POR LAS RECOMENDACIONES DE CAUTELA SOCIOAMBIENTAL DE LAS REPRESAS EN BRASIL Y SU REFLEJO EN ALAN GARCÍA
“Estamos especialmente preocupados por la indiferencia por parte del gobierno, ante las recomendaciones y conclusiones del dictamen del Instituto del Medio Ambiente (IBAMA), que debería ser una parte fundamental de este proceso, pero no ha sido considerado como parte del proceso de licenciamiento ambiental de Belo Monte.”
—————LETTER TO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA;February 9, 2010
UNASE A LA CAMPAÑA POR LA DEFENSA DE LA CUENCA DEL XINGÚ
February 9, 2010 – La Red Brasileña de Justicia Ambiental ha lanzado una campaña internacional para exigir el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y otras autoridades brasileñas, que pongan fin a la polémica hidroeléctrica Belo Monte- en el estado de Pará.
Desde que fue propuesto por primera vez en la década de 1980, el proyecto hidroeléctrico de Belo Monte ha generado numerosas protestas y reuniones de cuestionamiento. Por ejemplo, en 2008, los indígenas Kayapó y otros pueblos amazónicos manifestaron su rechazo en el histórico encuentro “Xingu Vivo por Siempre”.
Un caso similar ocurrió en 1989, que finalmente condujo al abandono del proyecto. Por desgracia, el proyecto de la colosal hidroeléctrica Belo Monte, se ha vuelto a colocar en agenda una vez más, sin alteraciones significativas.
La gran represa de Belo Monte sería devastadora para una gran parte de la selva amazónica, desviará el flujo del río Xingu y destruirá el sustento de más de 12.000 indígenas.
Join the Campaign in Defense of the Xingu River
http://intercontinentalcry.org/join-the-campaign-in-defense-of-the-xingu-river/

Unknown dijo...

EL DESPRECIO DE LULA DA SILVA POR LAS RECOMENDACIONES DE CAUTELA SOCIOAMBIENTAL DE LAS REPRESAS EN BRASIL Y SU REFLEJO EN ALAN GARCÍA (2)

La semana pasada (1° semana de febrero de 2010), el Ministerio de Medio Ambiente del Brasil (IBAMA) concedió la licencia ambiental para la represa.
Los kayapó enviaron una carta al presidente Lula renovando su postura de rechazo al proyecto, indicando: “No queremos esta represa que va a destruir los ecosistemas y la biodiversidad que hemos cuidado por milenios y que todavía podemos preservar “.
Varios grupos de derechos humanos y del medio ambiente, también han renovado su propia oposición al proyecto.
Según Survival International, el Ministerio Público de Brasil ha intervenido, solicitando cancelar la licencia, debido a que los estudios de impacto ambiental están incompletos y porque la población indígena y otros asentados en la región, que se verían afectados por la represa, no fueron consultados.
A menos que el proyecto puede ser detenido nuevamente, la construcción comenzará a finales de 2010.

LETTER TO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
To President Luiz Inácio Lula da Silva
Energy Minister Edison Lobao
Environment Minister Carlos Minc
President of IBAMA Roberto Messias Franco
Cc: Attorney General of the Republic Mrs. Deborah Duprat
Executive Secretary of the MME Márcio Pereira Zimmermann
Chief of Staff of the MME Corrêa José Antonio Coimbra
Executive Secretariat of the MMA Izabella Teixeira Mônica Vieira
Secretary of Electric Energy MME Josiah Matos de Araujo
Chief of Staff of IBAMA Sr Vitor Carlos Kaniak
Queremos expresar nuestra gran preocupación por la decisión de este gobierno de construir la central de Belo Monte, y nuestra indignación ante el proceso de exclusión de la sociedad civil en el debate, y lo que es más grave, la exclusión de aquellos que se ven directamente afectados por la construcción de la hidroeléctrica, a la que los pueblos de la cuenca del río Xingu han sido sometidos, ya que se verán directamente impactados por la obra.

Unknown dijo...

EL DESPRECIO DE LULA DA SILVA POR LAS RECOMENDACIONES DE CAUTELA SOCIOAMBIENTAL DE LAS REPRESAS EN BRASIL Y SU REFLEJO EN ALAN GARCÍA (3)
Estamos especialmente preocupados por la indiferencia por parte del gobierno, ante las recomendaciones y conclusiones del dictamen del Instituto del Medio Ambiente (IBAMA), que debería ser una parte fundamental de este proceso, pero no ha sido considerado como parte del proceso de licenciamiento ambiental de Belo Monte. En este dictamen, los técnicos del IBAMA establecen que, dado el plazo estipulado por la oficina del Presidente, varios análisis no se podían hacer en profundidad, por ejemplo, los relativos a las cuestiones indígenas y los relativos a las contribuciones de las audiencias públicas. También IBAMA declaró que los estudios no presentan información completa sobre el mantenimiento de la biodiversidad, la navegabilidad y las condiciones de vida de las poblaciones en la parte del río donde el flujo se reduciría. Además, los impactos resultantes de la afluencia de población (migración) no se miden correctamente.

Asimismo, el análisis sobre el Estudio de Impacto Ambiental de Belo Monte formulado por el Panel de Especialistas, que reúne a investigadores de prestigiosas universidades del país, indica la inviabilidad económica del proyecto, su impacto negativo en las poblaciones indígenas y ribereñas y el caos social que se causará por la migración de más de 100,000 personas a la región y el desplazamiento forzado de más de 20,000 personas. Estos impactos, de acuerdo con el Panel de Especialistas, se incrementan por la subestimación de la población afectada y la subestimación de la zona directamente afectada. Estos mismos estudios muestran los efectos sobre los peces y la fauna acuática que indica la posibilidad de extinción de especies y la emisión de grandes cantidades de gases de efecto invernadero.
Tenemos derecho de reclamar una posición ambiental y socialmente responsable de los organismos de planificación, control y gestión ambiental del país, que deben proteger a los ríos y seguir lo que la Constitución establece en referencia a las consultas, debe informarse de buena fe a los pueblos indígenas afectados por el proyecto, y debe haber un debate ampliado con toda la sociedad. Sin embargo, lo que vemos que el Estado realiza, es una cerrada defensa y apoyo de las empresas de la construcción, en un proyecto de alto impacto como el de Belo Monte.
Por ello, apoyamos la demanda de la población de la Volta Grande do Xingu para que en lugar de la construcción de esta presa enorme, se de prioridad a la consolidación del proyecto de agricultura familiar en esta región, iniciado en la década de 1970, mediante el planeamiento medio ambiental y la definición de la tenencia de la tierra, de la infraestructura de los asentamientos, la recomposición de los pasivos ambientales, la mejora de la calidad de vida de los residentes de las zonas rurales y urbanas, así como la aplicación del sistema de Reservas Extractivistas.
Aparte del respeto a los derechos de los pueblos de la cuenca del Xingu, hacemos un respetuoso llamado a la revisión de la reciente decisión de otorgar la licencia ambiental para el proyecto de Belo Monte. Estamos en alianza con los pueblos del Xingu en esta causa y en oposición a cualquier proyecto que ponga en peligro la preservación de la Amazonia y de las generaciones futuras.

Unknown dijo...

¿PORQUE SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL?

POR NINGUNA RAZÓN
QUE SE TRABAJEN UNA A UNA LAS HIDROELÉCTRICAS CON LOS BRASILEIROS

SOLO SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL PARA CHUPARNOS LA SANGRE… PARA MANIATAR AL PERÚ …PARA SUCCIONARNOS BASTANTE MAS QUE LA ENERGÍA …PARA OBLIGARNOS…Y SI NO CUMPLIMOS… PARA METERNOS LOS TANQUES Y LOS TUCANO … EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE BRASIL

tomado de : malcolm.allison@gmail.com

Unknown dijo...

En defensa del Río Inambari

http://www.terra.com.pe/patrimonio-cultural/noticias/pat353/defensa-rio-inambari.html

Una catástrofe para el Perú y la provincia de Carabaya en Puno, será dejar que se conviertan 1700 kilómetros cuadrados en una represa de 26,500 metros cúbicos de agua que beneficiará a Brasil en términos que no conocen los peruanos…

El área de embalse sepultará millones de árboles frondosos y se acabará concientemente con una cantidad innumerable de especies animales y vegetales que constituyen la famosa biodiversidad de nuestra amazonía, dando lugar a una contaminación extensa y a la destrucción paulatina del Parque Bawaja Sonene que es zona reservada.
El Perú ya no tendrá la Carretera Transoceánica soñada durante varios años y sesenta pueblos serán sepultados entre las aguas que se acumulen en esa área infinita ¿Otro reto a la naturaleza? Algo así como un terremoto de gran magnitud en la selva pero provocado. Sufrirán la conmoción habitantes del lugar, gigantes vegetales y una vasta población de animales diversos, algunos que aún no son conocidos por la ciencia, que han hecho de la selva virgen un santuario a la vida.
La represa enterrará vivas a miles de familias que no quieren irse porque son sus tierras. Ellas estaban seguras en los pueblos de Loromayo, Chaspa Bajo, Chaspa Loromayo, Lechemayo chico, Lechemayo grande, Salimayo, Carmen, Cuesta Blanca, Yahuarmayo, Challhuamayo y Puerto Manoa junto a sus viviendas, cultivos y animales domésticos. Pero, el gobierno ha decidido desde Lima que sean reubicados en cualquier parte. Por supuesto que ningún funcionario conoce ni por foto los puentes de Otorongo, Lechemayo grande y Lechemayo chico, Challhuamayo, Yawarmayo, San Juan y otros más pequeños que serán borrados del mapa después de haber costado tantos sacrificios y luchas.
Al mismo tiempo el área de embalse sepultará millones de árboles frondosos y se acabará concientemente con una cantidad innumerable de especies animales y vegetales que constituyen la famosa biodiversidad de nuestra amazonía, dando lugar a una contaminación extensa y a la destrucción paulatina del Parque Bawaja Sonene que es zona reservada, más todos los destrozos del ecosistema por unos 50 años en un momento en que los cambios climáticos azotan a las naciones de la Tierra, escribe la arquitecta Sonia Molina Cabala, Presidente de la Socit encargada de su defensa.
Según dice ella y las instituciones firmantes de la Socit la Hidroeléctrica se proyecta como la quinta más grande de América Latina “en tiempos de calentamiento global, de pérdida de glaciares, de depredación de los bosques y la crisis de agua que se aproxima, afectando en el Perú a las provincias de Madre de Dios y también a Cusco”.

Unknown dijo...

En defensa del Río Inambari (2)

Hace cuatro siglos la sed de oro empujó a Francisco Orellana a surcar de manera casual, prácticamente de un océano a otro un coloso, el río Amazonas. Orellana no sabía como conocen hoy muchos ingenieros peruanos de minas que nuestro río Inambari, así como otros, arrastra el oro que se desprende de los Andes y que en un futuro será explotado además de la fuerza hídrica por los concesionarios brasileros. Se agrega a eso que, según los términos, los peruanos tendremos que proporcionar materiales para su construcción y encima pagar la obra que favorecerá una energía que no necesitamos exportar, pues, tenemos muchos productos gracias a nuestra biodiversidad.
Hace falta un mayor contacto entre las provincias interiores para cuidar el patrimonio que pertenece a todos y que es dispuesto por leyes que surgen de la noche a la mañana en contra a la voluntad general. Publicaciones que se hacen continuamente en Puno protestan y llaman a un referendum contra convenios que no nos favorecen. ¿Adónde irán los pobladores de los pueblos mencionados arrancados sin reconocer sus derechos? ¿Qué pasará con la contaminación de un área mayor cuando se produzca la putrefacción de los árboles y los animales que los ocupan como si fueran rascacielos? Los cusqueños tienen una serie de problemas con el gas de Camisea y siguen esperando que llegue a la ciudad para gozar de calefacción… como les ofrecieron.
Es lamentable que se pierda cuanto se trabajó en la idealizada Carretera Transoceánica. El corredor, con una longitud de 2,586 kilómetros entre los Estados de Acre y Rondonia (Brasil) y los Puertos de Ilo, Matarani y San Juan de Marcona (Perú) que debía haber culminado en noviembre del año pasado. No se debe permitir que se quede en nada. El Perú profundo no puede seguir siendo lotizado como si no tuviera habitantes. Es el clamor de Puno, Madre de Dios y Cusco.

Mayores datos. Sonia Molina Cabala. Socit, Puno

Anónimo dijo...

BRASILEROS ESTÁN COBRANDONOS EL DOBLE POR LAS REPRESAS

Lula parece estar saliéndose con la suya…Brasil reactiva la construcción de la polémica mega-represa Belo Monte en la Amazonia a pesar de que la maxima autoridad ambiental federal dijo NO (IBAMA) …y pese a que la fiscalía de la región de máximo impacto dijo NO

La obra exigirá inversiones por poco más de 10,000 millones de dólares. Tendría una capacidad instalada de 11.000 Mw (megavatios)

Cabe preguntarse como Inambari, costaría 4,000 millones de dólares… si generaría solo 2,000 Mw …DEBERÍA COSTAR 1,900 o 2,000 millones de dólares …si comparamos costo/generación … ESTAN COBRANDONOS EL DOBLE !!! …cuando el trabajo de represamiento es mucho menor, ya que el embalse de Inambari, se encajona entre los contrafuertes de la Cordillera de los Andes …y no en un llano, como es el caso de Belo Monte, donde entra mucho más fierro y cemento

Brasil reactiva la construcción de una polémica represa en la …
17 Abr 2010 … La obra exigiría inversiones por poco más de 10.000 millones de dólares. Tendría una capacidad instalada de 11.000 megawatios http://www.diariomadrid.eu/__n1294246__Brasil_reactiva_la_construccion_de_una_polemica_represa_en_la_Amazonia.html – España – hace 7 horas



malcolm.allison@gmail.com

Unknown dijo...

CUMBRE CLIMÁTICA INDÍGENA: NO A REPRESA DE BELO MONTE EN LA AMAZONÍA
Del 19 al 22 de abril se celebró en Cochabamba, en Bolivia, la “Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.” Organizaciones de base de todo el mundo asistieron para debatir las consecuencias del sistema capitalista sobre el cambio climático y la lucha librada por las organizaciones sociales y populares.
Uno de los temas discutidos por la Vía Campesina Internacional, reunida allí, fue la construcción de la hidroeléctrica de Belo Monte. En la ocasión, 120 personas de 28 países y miembros de 57 organizaciones escribieron un manifiesto oponiéndose a la represa. De acuerdo con Gilberto Cervinski, del Movimiento de Afectados por represas de Brasil (Movimento dos Atingidos por Barragens – MAB), que estuvo en Cochabamba, el manifiesto es un avance en la internacionalización de la lucha contra Belo Monte
————
Manifiesto Internacional en defensa de la Amazonía y en contra de la construcción de la Hidroeléctrica de Belo Monte
Nosotros, las organizaciones que forman parte de la Vía Campesina Internacional, simpatizantes y amigos de la Via, reunidos en “La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra”, en Bolivia, estamos apoyando la lucha contra el proyecto de la hidroeléctrica de Belo Monte en Brasil .
Dado lo anterior, nos manifestamos públicamente, con carácter internacional, en defensa de la Amazonía y en contra de la construcción de la gran represa de Belo Monte | Brasil, que está siendo subastada por el gobierno brasileño esta semana.
Entendemos que hay una ofensiva en curso, en todo el mundo, de las grandes empresas, para apropiarse de los recursos naturales estratégicos en todos los países, tales como agua, energía, tierra, biodiversidad y minerales, a través de “grandes proyectos de desarrollo”. Estos grandes proyectos son de intereses de las empresas transnacionales y en contra de los intereses de los pueblos, ya que reflejan la pérdida de soberanía energética y alimentaria. Por lo tanto, hemos hecho un compromiso internacional para denunciar y luchar contra esta lógica que tiene como único objetivo la búsqueda de beneficios.
La región amazónica es una de las regiones más ricas del mundo, con gran diversidad, la mayor reserva mundial de agua, minerales, biodiversidad, tierra, petróleo, gas, entre otros. Al contar con esta diversidad de riquezas naturales, y por ser una de los últimos territorios con gran cantidad de recursos naturales, está en el centro de cualquier proyecto de las transnacionales.
En el caso de la energía hidroeléctrica, servirá para ser utilizada para alimentar la industria electro-intensiva exportadora (de aluminio, celulosa, fierro, etc), consideradas de las más contaminantes del mundo.
En cuanto al proyecto de construcción de la hidroeléctrica de Belo Monte, en la región amazónica, nuestra posición es en contra y tenemos la esperanza de que se cancele definitivamente esta obra. Si esta represa se construye, entregará parte del control del Amazonas a las transnacionales y al mismo tiempo, causará uno de los mayores desastre sociales y ambientales.
Así que les pedimos a las autoridades revisar el proyecto de construir la represa, y que se establezca un amplio debate de esta cuestión y de la cuestión energética, involucrando a amplios sectores de la sociedad.
Instamos por último a todos losl pueblos, a los movimientos y organizaciones a continuar sus luchas, a mostrar su solidaridad en defensa de la Amazonía y en contra de hidroeléctrica Belo Monte.
Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza.
La Via Campesina, Presentes en Cochabamba – Bolívia
28 países, 120 personas de 57 organizaciones

Unknown dijo...

EMBAJADOR DE BRASIL LA PINTA LINDA MIENTRAS SE NEGOCIA EN SECRETO Y DE ESPALDAS A LA VOLUNTAD DE LOS PUEBLOS PAQUETÓN DE GRANDES REPRESAS

Embajador de Brasil en Lima afirmó que la empresa necesita atender las demandas sociales antes de construir la central. El embajador de Brasil en Lima, Jorge D’Escragnolle Taunay, afirmó ayer que no se debe iniciar la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari en Puno mientras no se atiendan las demandas sociales y no se asegure la protección del medio ambiente. Pero el diplomático aseguró que la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur), encargada de la construcción de la central hidroeléctrica, está determinada a respetar las normas más rigurosas de preservación ambiental y atender todas las demandas de la población altiplánica. “Eso es una discusión enorme en Brasil, pero la verdad es que si la empresa no consigue atender las demandas sociales y de desarrollo sostenible, entonces no vale la pena (el proyecto)”, comentó. Aunque el embajador señala que ya se han dado pasos importantes en las negociaciones con la sociedad civil para hacer posible la construcción de la central.

SIN EMBARGO DOLOSAMENTE SE HA EMPUJADO LA OBRA DE LA MEGA-REPRESA BELO MONTE EN EL RÍO XINGÚ
QUE SIGNIFICA UNA PUÑALADA MORTAL AL AMAZONAS SU GENTE Y SU BIODIVERSIDAD

Unknown dijo...

GRANDES REPRESAS ATENTAN CONTRA DESARROLLO SOSTENIBLE

LOS RÍOS ESTÁN VIVOS SEÑORES INGENIEROS Y LAS REPRESAS LOS DAÑAN, MÉTANSE ESO BIEN EN LA CABEZA

Dejemos que nuestro invitada, la “ASAMBLEA BINACIONAL DE AFECTADOS POR YACYRETÁ” tome la palabra:
Los afectados son víctimas directas de las violaciones cometidas en su contra. Los denominados “afectados directos” de la represa son aquellos que, con motivo del llenado del embalse, deberán trasladarse de su lugar de origen hasta otros lugares previstos para el reasentamiento poblacional. Es sobre éstas personas que se produce la más grave violación a sus derechos, siendo los que sufren el mayor avasallamiento y atentado contra su dignidad humana. Estos afectados directos, superan la cantidad de 80.000 personas, los que deberán ser reasentadas en la totalidad del Proyecto que afecta a ambas márgenes del río Paraná (Paraguay y Argentina), con un impacto sobre la población paraguaya del 70 %, es decir, casi 60.000 personas afectadas directas del lado paraguayo.

También son víctimas los denominados “afectados indirectos”, quienes viven en las ciudades impactadas, que si bien no sufren directamente el desplazamiento por el llenado del embalse, sí sufrirán todas las consecuencias negativas que se producirán en la zona de afectación la represa, entre las que se encuentran los ciudadanos de los mayores centros urbanos damnificados, en la República del Paraguay, las ciudades de Encarnación, Ayolas, Santiago, San Cosme y Damián, Coronel Bogado, Carmen del Paraná, San Juan del Paraná, Cambyretá y Capitán Miranda, entre los que totalizan una cantidad aproximada de 250.000 habitantes; y en la República Argentina las ciudades de Posadas, Candelaria, Ituzaingó, Corpus, entre otros, totalizando aproximadamente la cantidad de 500.000 personas involucradas en el proyecto.

* El texto forma parte de la Denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado de Paraguay
yacyreta.info/www/quienes-somos+yacyreta.info/www/quienes-somos
—————-
USTEDES, SEÑORES INGENIEROS, SUELEN OBVIAR LOS REPAROS ECOLOGICOS, LOS IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES Y CLIMÁTICOS, PERO ESO ATENTA CONTRA EL PLANETA TIERRA, NUESTRO ÚNICO HOGAR
EN CONTEXTO DE CALENTAMIENTO GLOBAL, LAS GRANDES REPRESAS CON SU TECNOLOGÍA OBSOLETA, NO DEBEN CONSTRUIRSE A LAS LOCAS Y LAS TONTAS, INFARTANDO LAS VENAS VIVAS DEL PLANETA, MÉTANSE ESO BIEN EN LA CABEZA SEÑORES INGENIEROS

mariasabinachaman@gmail.com

Unknown dijo...

GRANDES REPRESAS ATENTAN CONTRA DESARROLLO SOSTENIBLE (2)

1. Las grandes hidroeléctricas no producen el beneficio de la reducción de la pobreza que sí producen los proyectos renovables descentralizados.
2. Las grandes hidroeléctricas al ser incluidas en las iniciativas renovables agotarán los fondos para los nuevos proyectos de energías renovables.
3. Los promotores de grandes hidroeléctricas normalmente subestiman los costos y exageran los beneficios.
4. Las grandes hidroeléctricas aumentarán la vulnerabilidad al cambio climático.
5. Las grandes hidroeléctricas no producen el beneficio de la transferencia de tecnología.
El aumento de grandes hidroeléctricas perjudicará a las personas y a los ecosistemas
6. Los grandes proyectos hidroeléctricos causan grandes impactos sociales y ambientales negativos.
7. Los esfuerzos para mitigar los impactos de las represas habitualmente fallan.
8. La mayoría de los promotores y financiadores de las grandes represas hidroeléctricas se oponen a adoptar medidas para prevenir la construcción de proyectos destructivos.
9. Los grandes embalses pueden emitir cantidades significativas de gases de efecto invernadero.
El aumento de grandes hidroeléctricas perjudicará la seguridad energética.
10. La construcción de las grandes hidroeléctricas es lenta, complicada, inflexible y cada vez más costosa.
11. Muchos países ya son demasiado dependientes de la hidroenergía.
12. Las grandes hidroeléctricas resultan ser no renovables debido a la sedimentación.
—————-
¿Qué es Yacyretá?
YACYRETÁ EN WIKIPEDIA
“TIERRA DE LA LUNA” – VER EL DOCUMENTAL
“HACIA EL FUTURO CON UNA SONRISA” (EXPOSICIÓN FOTOGRAFICA)
ENLACE A LA PAGINA OFICIAL (PARAGUAY)
ENLACE A LA PAGINA OFICIAL (ARGENTINA)
ENLACE A LA PAGINA PERSONAL DEL DIRECTOR ARGENTINO
TEXTO COMPLETO DEL TRATADO DE YACYRETÁ – BAJAR
EL DESARRAIGO
TEXTO Y ENTREVISTAS: PAWEL WIECHETEK

INVOLUCREMONOS EN CAMPAÑA CONTRA LA DESTRUCCIÓN DE RIOS POR GRANDES REPRESAS … SABEMOS LO DE LAS 6 GRANDES REPRESAS PACTADAS BAJO LA MESA POR LULA Y ALAN … EN REALIDAD SON CERCA DE 20 … Y EN BRASIL ALREDEDOR DE 100 MEGAREPRESAS … SI LOS SUEÑOS DEL COMISIONISTA LULA SE CRISTALIZAN … EN 20 AÑOS EL AMAZONAS SOLO SERÁ UNA SUCESIÓN DE EMBALSES Y ACUEDUCTOS, DE REGIMEN TEMPORAL, EN MEDIO DE UN MUNDO RECALENTADO

mariasabinachaman@gmail.com

Anónimo dijo...

LESIVA INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Equivocadamente, un grupo de ONGs ligadas al desarrollo social, el derecho ambiental y la conservación remitieron el 14 de mayo de 2010, una carta al probadamente corrupto ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez Gamarra, expresando su preocupación por lo desventajoso del contenido de la propuesta de acuerdo de cooperación energética entre Perú y Brasil.

SPDA Actualidad Ambiental
A través de carta dirigida al MEM, expertos muestran preocupaciones por acuerdo energético Brasil- Perú. [14 May 2010 | www.actualidadambiental.pe/ -

Descargar documento


Realmente parece una carta dirigida por las ovejas al lobo, pidiendole que no coma carne!!!. Como se van a dirigir a Pedro Sanchez Gamarra, como se van a dirigir a semejante corrupto, risa debe de darle a ese sinvergüenza.

Tiene que hacerse un llamado internacional para declarar irrito el acuerdo en las presentes condiciones lesivas al interes de la patria.
Debe exigirse la moratoria del mismo por incapacidad moral del gobierno de salida y posponerse una negociación hasta que se constituya el nuevo gobierno. Son 30 años de obligaciones que no deben asumirse inconsultamente y a ojo cerrado. La posteridad, las futuras generaciones van a poner en su momento el grito en el cielo.

A nivel interno tienen que hablar con el Colegio Diplomático, con autoridades de las Fuerzas Armadas no sumisas al poder de turno, con algunos partidos, desgraciadamente el Colegio de Ingenieros ya se alineó con los que quieren perpetrar el despropósito, desde hace unos meses que salió la directiva de Herrera Descalzi. Las universidades también deben pronunciarse. No basta que un departamentito de tal o cual universidad opine, que sienten posición los rectores, el patrimonio nacional está en juego.
Debe además buscarse formar con el pueblo, un frente de rechazo a tan precipitado acuerdo, formarse con el pueblo sensibilizado mediante una prensa desenmascaradora dicho frente de rechazo a una integración energética que es más bien una DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA, por lo entreguista y lesivo del acuerdo secreto, pactado entre gallos y media noche, sin estudios de impacto y de espaldas a la opinión nacional.

¿PORQUE SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL?

POR NINGUNA RAZÓN

QUE SE TRABAJEN UNA A UNA LAS HIDROELÉCTRICAS CON LOS BRASILEIROS

ADEMAS LOS BRASILEROS NOS ESTÁN COBRANDONOS EL DOBLE POR LAS REPRESAS ESO NO ES BUSCAR LA INTEGRACIÓN, ESO ES EXPOLIACIÓN ABIERTA

OTRO PROBLEMA ES QUE SUS REPRESAS SE RAJAN, REVISEN SEÑORES, REVISEN, HAY COMENTARIOS Y LINKS A LAS FUENTES DE DATOS DE TODOS LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES, DE DECENAS DE REPRESA RAJADAS Y ROTAS, DECENAS DE DESASTRES POR PÉSIMA CALIDAD DE LAS OBRAS, EL 2007, EL 2008, EL 2009, REVISEN…

¿PORQUÉ NO PODEMOS HACER LO QUE HAN HECHO LOS CHILENOS?
PATAGONIA SIN REPRESAS RECHAZÓ ROTUNDAMENTE CONVERSA SECRETA DE MULTINACIONAL ENEL, PIÑERA Y MINISTRO DE ENERGÍA QUE BUSCÓ ACELERAR HYDROAYSÉN SIN ESTUDIOS DE IMPACTO

“DEFENSORES DEL ESPIRITU DE LA PATAGONIA” SIGUEN EN CAMPAÑA POR EUROPA

CALIFICARON CÓNCLAVE DE FALTA DE RESPETO A CHILE Y A COMUNIDADES DE PATAGONIA

PARA EL MOVIMIENTO ANTIREPRESAS LAS HIDROELÉCTRICAS DE HYDROAYSEN SON NEOCOLONIZACIÓN

OBISPO DE AYSÉN EXHORTA A UNIRSE MAS QUE NUNCA ANTE RIESGOS DE HIDROELÉCTRICAS IMPUESTAS PREPOTENTEMENTE

LOS CHILENOS PREVIENEN A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL CONTRA ACUERDOS AL CABALLAZO AMPARADOS EN DESINFORMACIÓN Y SUMISIÓN AL GOBIERNO

malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

DEMOSTRACIÓN DE COMO Y PORQUE TODA LA ENERGÍA DE INAMBARI IRÍA A BRASIL Y DEL EUFEMISMO QUE IMPLICA EL TERMINILLO “FALTA DE DEMANDA ENERGÉTICA INTERNA” …EN UN PAÍS DONDE EN LOS CAMPOS GASÍFEROS DE CAMISEA LOS PERUANOS POBRES COCINAN CON LEÑA (1)

1- REPRESAS SANTO ANTÔNIO Y JIRAO SON ARMONIZADAS GRATIS POR INAMBARI

Brasil necesita de Inambari para regular y asegurar el agua a sus hidroeléctricas de Jirao y Santo Antônio sobre el río Madeira, que se ubican aguas abajo de Inambari, al regular la dotación de agua de esas dos grandes represas, las hace operativas todo el año. Sin el apoyo de las aguas de la represa de Inambari, las represas de Jirao y Santo Antônio tendrían un uso mínimo en tiempo de aguas bajas, esto es, 7 meses al año. Por esta regulación dependiente de la represa en suelo peruano, las empresas brasileras concesionarias de estas dos hidroeléctricas sobre el río Madeira (Odebrecht, Camargo y Correa, etc) ganarán anualmente 216 millones de dólares, sin pagar al Perú ni un cobre: les brindaremos un indispensable servicio hídrico GRATIS.

2-EL TERMINILLO “FALTA DE DEMANDA ENERGÉTICA INTERNA” …EN UN PAÍS GASÍFERO DONDE LOS PERUANOS POBRES COCINAN CON LEÑA Y VIVEN CON VELAS

En los documentos suscritos del Acuerdo de Integración Energética, puede figurar que el excedente de energía se exporta, que será prioridad atender la demanda del mercado peruano, ¿Pero que pasa si no tendremos demanda (la gente pobre, que no puede pagar los altos costos de esa energía, es parte de la llamada eufemísticamente “falta de demanda”, por incapacidad económica, igual que los pobladores humildes de Camisea que siguen cocinando a leña porque no pueden pagar 40 soles el balón de gas, que por otro lado se “regala” a dólar el barril a México). Hablamos entonces de distorsiones generadas por el mercado y un Estado que es peor que padre putativo)

Cuando presumible e hipotéticamente se acabe de construir Inambari, al final del 2016, no tendremos demanda, nuestra demanda con un crecimiento anual al 8.73% de potencia de energía eléctrica anual, en un escenario optimista, será del orden de los 8,500MW y al final del 2017 de los 9,000MW, esto porque se incorporan los proyectos de minería; esta oferta incluye la reserva energética que es del 30%. La oferta del año 2016 en escenario optimista será de 11,500MW. (Fuente: MINEM-Plan referencial de electricidad 2018-2027)
Por lo tanto, el año que se termine Inambari, estaremos suficientemente abastecidos y “EL EXCEDENTE” … SERÍA TODO LO QUE PRODUCE INAMBARI!!! … esos son los retruques y eufemismos que vuelven las palabras plastilina y permiten contratos lesivos.



malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

DEMOSTRACIÓN DE COMO Y PORQUE TODA LA ENERGÍA DE INAMBARI IRÍA A BRASIL Y DEL EUFEMISMO QUE IMPLICA EL TERMINILLO “FALTA DE DEMANDA ENERGÉTICA INTERNA” …EN UN PAÍS DONDE EN LOS CAMPOS GASÍFEROS DE CAMISEA LOS PERUANOS POBRES COCINAN CON LEÑA (2)

TODA LA HIDROELECTRICIDAD DE INAMBARI PARA EL BRASIL DESDE 2018 HASTA 2048 POR LA LLAMADA TAIMADAMENTE …”FALTA DE DEMANDA INTERNA”

Inambari serviría a partir de año 2018; la cantidad de energía que se incorpora a un sistema eléctrico pequeño como el peruano y con GRAVÍSIMAS LIMITACIONES EN CUANTO A IMPLEMENTACIÓN DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN, debe ser gradual para que no colapsen las líneas de transmisión y para que no se alteren los precios

BRASIL EXIGE APORTE REGULAR Y COBRA PENALIDADES SI PERÚ LE FALLA

Además Brasil se niega a recibir la energía en forma escalonada, exigen suministro CONSTANTE DURANTE TODO EL TËRMINO DEL CONTRATO, por sus leyes y por la organización de su mercado eléctrico, la misma cantidad de electricidad desde el comienzo hasta el final de la concesión, e incluso prevén indemnizaciones y compensaciones con gravámenes y penalidades, en el hipotético caso en que un desastre natural (terremotos, avalanchas, incendios forestales) o un atentado contra “sus” centrales o “sus” líneas de transmisión, corten o minimicen el suministro eléctrico pactado. Resulta pues, que en los hechos toda la hidroelectricidad de Inambari irá a Brasil, desde el inicio y hasta el final de la concesión.

EL CONVENIO 169 DE LA OIT ES PH PARA EL ESTADO PERUANO

Algo que alarma a los puneños y ya ha desatado vívidas protestas, es que el embalse de la hidroeléctrica de Inambari, sepultará bajo sus aguas más de 100 kms de la carretera Interoceánica, destruyendo un antiguo anhelo y una imperativa necesidad de la Región Puno, hasta ahora trágicamente incomunicada con el mundo, y por ello acorralada en el atraso y la pobreza extrema. Los documentos oficiales ignoran olímpicamente estas demandas regionales. Y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, ratificado por el gobierno en el Perú en 1993, mediante la resolución legislativa no.26253, lo usan como papel higiénico

—-

Estas ideas no son creación heróica mía, sino la posición del SOCIT, la asociación puneña de profesionales, estudiosos y preocupados por el desarrollo de la carretera Interoceánica del Sur

malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

DECENAS DE MEDIOS DE PRENSA BRASILEROS ASEGURAN QUE EL 80% ES PARA ELLOS

Perú usará el 20% de la energía de las usinas construidas por …Perú usará el 20% de la energía de las usinas construidas por Brasil … Un consorcio formado por la generadora y distribuidora estatal brasileña Eletrobrás …
gestion.pe/…/peru-consumira-20-energia-hidroelectricas-financiadas-brasil – En caché
———————————————————————-
DECENAS DE OTROS MEDIOS DE PRENSA DICEN LO MISMO

PERU OBTENDRA UNA PEQUEÑA PARTE DE LA ENERGIA DE LAS REPRESAS QUE …Perú se quedará con el 20 % de la energía generada por las usinas … Un consorcio formado por la generadora y distribuidora estatal brasileña Eletrobrás y …
observatoriobrasil.com/?p=163 – En caché

Notícías: Planalto cria consórcio para usinas no Peru 17.5 Bovespa … – [ Traducir esta página ]17 maio 2010 … Notícias sobre investimentos, Bolsa de valores, bovespa, mercado de ações e opções.
http://www.investmax.com.br/…/investimentos_bolsa_de_valores.asp?…consorcio-para-usinas-no-Peru – En caché

malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

LAS AVESTRUCES CONSIDERAN LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA LIMPIA Y RENOVABLE

LAS AVESTRUCES TAMBIÉN CONSIDERAN QUE METIENDO LA CABEZA EN UN HOYO YA NO SE LES VE

LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA NO ES CONSIDERADA UNA FUENTE DE ENERGÍA NI LIMPIA NI RENOVABLE HACE MAS DE UNA DÉCADA

Para ser INICIATIVAS RENOVABLES, deberían poder usufructuarse “at infinitum”, lo cual no ocurre ya que las represas están matando los ríos, están destruyendo las venas del planeta y por lo tanto están destruyendo el planeta Tierra, nuestro único hogar.

Para ser INICIATIVAS SOSTENIBLES, deberían tener muy bajo impacto socioambiental …pero, muy por el contrario su impacto socioambiental es ALTÍSIMO …LAS GRANDES REPRESAS GENERAN GRANDES DESPLAZAMIENTOS, DESTRUYEN PUEBLOS, CULTURAS, CIVILIZACIONES, DESTRUYEN LA BIODIVERSIDAD, SOBRETODO LA BIODIVERSIDAD FLUVIAL Y RIBEREÑA, LOS GRANDES PAQUETONES DE HIDROELÉCTRICAS DESTRUYEN LA AMAZONÍA, LOS EMBALSES INCUBAN MICROBIOS QUE DESATAN PLAGAS DE FIEBRE AMARILLA, MALARIA, DENGUE Y VARIAS OTRAS CALAMIDADES BÍBLICAS

En la literatura el 98% de las veces se considera la energía hidroeléctrica LIMPIA y RENOVABLE, craso error que es perpetuado por intereses crematísticos semejantes a los de la industria del automóvil: LOS INTERESES DEL MEGA-NEGOCIO DE GRANDES REPRESAS.

Así como no se quiere implementar alternativas a los combustibles fósiles para mover vehículos, no se quiere implementar alternativas a la generación hidráulica a gran escala, por el negocio que significa a las constructoras y a los fabricantes de fierro y cemento.

Los embalses son acumuladores de calor y ello eleva la temperatura en la región, fomentando la destrucción de los glaciares; cuando mueran los glaciares tropicales, morirá la Amazonía que se alimenta de ellos.

HACE MAS DE 10 AÑOS SE SABE PERFECTAMENTE QUE LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA NO ES UNA FUENTE DE ENERGÍA NI LIMPIA NI RENOVABLE

LO QUE PASA ES QUE ES FACIL ENTERRAR LA CABEZA EN UN HOYO Y CREER ASÍ QUE SE SOLUCIONAN LAS COSAS

SI EL PERÚ ACTÚA COMO UN AVESTRUZ Y PREMITE EL PAQUETON DE REPRESAS ALAN/LULA, DÉCADAS ACIAGAS ESPERAN AL PERÚ Y AL PORVENIR

Energía hidroeléctrica: Ni Limpia ni Renovable | Yacyreta.INFOEnergía hidroeléctrica: Ni Limpia ni Renovable. MÁS ALLÁ DE LAS REPRESAS – OPCIONES Y ALTERNATIVAS – INFORME DE AMERICAN RIVERS E INTERNATIONAL RIVERS …yacyreta.info/…/doce-razones-para-excluir-a-las-grandes-hidroelectricas-de-las-iniciativas-renovables –

GRANDES HIDROELÉCTRICAS NO SON ENERGÍA NI LIMPIA NI RENOVABLE …29 Abr 2010 … LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA NO ES UNA FUENTE DE ENERGÍA LIMPIA, … A pesar de que el objetivo general de estas iniciativas merece ser apoyado …
elpolvorin.over-blog.es/article-grandes-hidroelectricas-no-son-energia-ni-limpia-ni-renovable-49477527-comments.html –

LAS PRESAS PARA HIDROELECTRICAS CONTAMINAN MAS QUE GENERAR …19 May 2010 … LAS PRESAS PARA HIDROELECTRICAS CONTAMINAN MAS QUE GENERAR DESARROLLO … entre ellos metano, dióxido de carbono y óxido nitroso, …universitam.com/academicos/?p=2365 – En caché

—-

malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

DESPROPÓSITO ENERGÉTICO: SOLO ARTICULANDO INAUDIBLES RECLAMOS

Es una verdadera lástima que solo se den estertóreas reacciones ante la Espada de Damocles del Tratado de (Des)Integración Energética con el Brasil.

Una vez un puñado de organizaciones logran timidamente elevar su voz… otra vez no aciertan a ratificar lo dicho … en un nuevo ensayo …también estertóreo … desde algún rincón se vuelve a oir una advertencia o una alarma … vuelven a soplar las nubes grises de la falta de coraje … y cuando dios quiere, inesperadamente alguien vuelve a articular sonidos con la garganta…

Este es ahora el caso de la prácticamente desconocida Universidad Jesuítica Antonio Ruiz de Montoya … ojalá que esta institución proteste y eleve su advertencia respecto de un acuerdo larguísimo
(treinta años de usufructuo, más los requeridos para la construcción e implementación), respecto de un acuerdo lesivo al interes del Perú, respecto de un acuerdo calificado como desastrozo por el maestro Marc Dourojeanni, respecto de un acuerdo rechazado …ESO SÍ!!! …por las masas puneñas, por los asháninkas y por algunos nativos.

Los jesuitas tienen una descollante trayectoria histórica en América y si se toman en serio la cosa y no la reducen a un Video Forum inocuo y explicativo de “Lo que se juega en Inambari”, pueden estar imprimiendo un necesario giro en la actitud de SANGRE DE ORCHATA que para verguenza de las generaciones futuras, hasta ahora caracteriza nuestra decidia y displicencia respecto a Inambari, el paquetón de represas y el destino y soberanía de la Amazonía Peruana

——————————————————————–
Hoy, video forum “Lo que se juega en Inambari / El acuerdo energético Perú – Brasil”
8 June 2010

Anónimo dijo...

Brasil militarizó su frontera con el Paraguay en clara demostración de fuerza coincidiendo con renegociación de lesivo Tratado de Itaipú

Mientras la OEA reunida en Lima deshojaba margaritas respecto del armamentismo, las FF.AA. brasileñas desplegaban operativo de guerra “Frontera Sur 2010-I” en toda la región fronteriza con el Uruguay, Argentina y Paraguay.

Ejercicio bélico también ”coincidió” con encuentro de presidentes Lugo y Lula, en momentos en que Paraguay se defiende de colonialismo hidroeléctrico de Brasil en base a principios de: soberanía hidroeléctrica; integración energética y justo precio por la hidroenergía, a precios de mercado de Brasil; estricto cumplimiento del principio de la equidad y soberanía sobre el 50% de la energía y la potencia de hidroeléctrica de Itaipú.

El contingente de militares se instaló para controlar la BR 277, la principal vía de acceso y salida de Foz de Yguazú.

7 de Junio de 2010 – CIUDAD DEL ESTE -PARAGUAY: La base “Operativo Frontera Sur 2010-I” se instaló en la ciudad de Santa Helena, a unos 80 kilómetros del Puente de la Amistad. Las FF.AA. brasileñas indicaron que el operativo de guerra “Frontera Sur 2010-I” se hace en toda la región fronteriza con el Uruguay, Argentina y Paraguay; sin embargo, solo en nuestra frontera hacen fiscalizaciones.
Los militares brasileños fiscalizan solo en la frontera con el … 7 Jun 2010 … La base “Operativo Frontera Sur 2010-I” se instaló en la ciudad de Santa Helena, a unos 80 kilómetros del Puente de la Amistad, … http://www.abc.com.py/…/130812-Los-militares-brasileños-fiscalizan-solo-en-la-frontera-con-el-Paraguay/

Militares brasileños aplican un riguroso control en la – .: Diario … 8 Jun 2010 … El Operativo Frontera Sur 2010-I se extenderá hasta el 11 de junio, de acuerdo a lo informado por los militares. Además de la Marina, …
diariovanguardia.com.py/detalle_articulo.php?id…30360 –

Anónimo dijo...

REPRESA INAMBARI COSTARÍA “UN OJO DE LA CARA”: 16,000 MILLONES de DÓLARES

LO PLANTEA EL ESPECIALISTA HUMBERTO CAMPODÓNICO BASANDOSE EN ESTUDIOS DEL DOCTOR MARC DOUROJEANNI

INAMBARI Y LA INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL NO PUEDEN SER PACTADOS POR EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA DADA SU FALTA DE CREDIBILIDAD

HUMBERTO CAMPODÓNICO COINCIDE CON MARC DOUROJEANNI EN QUE INAMBARI NOS COSTARÍA “UN OJO DE LA CARA”… UNOS 16,000 MILLONES DE DOLARES… EN VEZ DE LOS 4,000 MILLONES DE DOLARES QUE SE VIENEN AVENTURANDO

ESTE COSTO SERÍA 8 VECES EL COSTO INTERNACIONAL ESTIMADO

INSTALAR UNA CAPACIDAD DE 1,000MW DE GENERACIÓN ELECTRICA, TIENE UN PRECIO GLOBAL PROMEDIO DE 1,000 MILLONES DE DOLARES

UNA HIDROELECTRICA COMO INAMBARI CON UNA CAPACIDAD DE 2,000MW DE GENERACIÓN ELECTRICA, DEBE COSTAR 2,000 MILLONES DE DOLARES

SI LA REPRESA DE INAMBARI TERMINA COSTANDO 16,000 MILLONES DE DOLARES
SU COSTO SERÍA 8 VECES EL COSTO INTERNACIONAL PROMEDIO

REVERTIRÍA AL PERÚ A LOS 35 AÑOS, UNA VEZ TERMINADA SU VIDA ÚTIL, CUANDO SEA UNA CHATARRA … EL FORADO ECONÓMICO QUE GENERARÍA LO PAGARÍAN VARIAS GENERACIONES DE PERUANOS

ANTE ESTA ALARMANTE REALIDAD SOLO QUEDA LA MORATORIA DEL TRATADO Y DE LA REPRESA…HASTA QUE SE ELIGA UN GOBIERNO CON MAYOR CREDIBILIDAD

———

Inambari y el ausente Estado peruano
Por Humberto Campodónico

13/02/2010 – En el 2009 se firmó un Memorando de Entendimiento entre el Perú y Brasil, concebido como un paso hacia un Tratado de Integración Energética que debiera suscribirse este mes 8febrero de 2010) o el próximo.

Si bien el tratado tiene múltiples aspectos, el más importante se refiere a la construcción de centrales hidroeléctricas en la Amazonía peruana.

Estas cinco centrales alcanzarían una potencia de 6,673 MW, lo que equivale a la capacidad actual total del Perú de 6,691 MW. Inambari, con 2,000 MW, sería más grande que la hidroeléctrica del Mantaro de Electroperú (900 MW).

¿Cuánto costaría?
—————–

En su reciente libro, el Ing. Marc Dourojeanni, ex funcionario del Banco Mundial y del BID, dice que unos US$ 16,000 millones (1).
malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

REPRESA INAMBARI COSTARÍA “UN OJO DE LA CARA”: 16,000 MILLONES de DÓLARES (2)

No cabe duda de que el Perú necesita energía para su crecimiento futuro. Si estos proyectos entran en producción en los próximos años (cada proyecto demora más o menos 5 años), es evidente que esas necesidades estarían satisfechas.
Pero, un momentito. La cosa no es tan simple como equiparar demanda con oferta. Hay otros requisitos. Uno es saber cómo se va a repartir la energía producida. Es obvio que no se pueden volver a repetir los “errores” de Camisea (que no son “errores” sino producto de la presión de los “lobbies” exportadores, como lo sabe todo el Perú) y que la energía se vaya al Brasil. Ha asegurado el ministro de Energía que el Perú determinará sus necesidades y solo el remanente se exportará. ¿Será?
¿Cuánto durarán las concesiones? Se dice que serán por 30 años y después revierten al Perú. ¿Será?
¿Quiénes serán los propietarios? Por el lado de Brasil, ya está claro: va a ser la estatal Eletrobrás, asociada con empresas privadas, y con financiamiento de la gigantesca banca de fomento BNDES. Dice Dourojeanni que aquí hay “un círculo vicioso que incluye consultores, empresas de construcción, bancos multilaterales y políticos”. Ojo.
Por el lado peruano, solo se sabe que la estatal Electroperú no puede participar por el criterio neoliberal de la subsidiariedad del Estado en la actividad empresarial. Miren ustedes.
Otro tema clave: ¿cuáles son las consecuencias ambientales y sociales? Se van a inundar amplios territorios y se va a desplazar a miles de personas. ¿Vale la pena? Según muchos expertos, el efecto es negativo. Es clave, entonces, un amplio debate nacional, lo que no se condice con la premura.
Brasil tiene un plan de desarrollo nacional y sabe exactamente los “porqués” de su interés en este proyecto. Muy bien. Pero, ¿y el Perú? Allí está el problema, porque no tenemos Plan Nacional de Desarrollo alguno.
Dice Dourojeanni que cada una de las propuestas para la Amazonía (que incluyen, además, lotes petroleros y explotación minera) “tiene un carácter aislado en su formulación, sin justificaciones económicas o sociales plausibles, sin ninguna reflexión sobre las implicaciones de cada uno sobre los demás ni, mucho menos, sobre sus efectos colaterales. Se proponen carreteras nuevas sin plantear proyectos correlativos de desarrollo rural; se provocan migraciones sin considerar mejorías proporcionales en educación y salud”.
Agrega: “Cuando se analiza el rol de los actores responsables del ‘paquete’ de proyectos, que en verdad ni siquiera es presentado como tal por el gobierno peruano, se descubre, con sorpresa, que sus elementos más significativos no son originados en el Perú que, apenas, pone ‘a la venta’ u ofrece ‘en subasta’ sus necesidades aparentes de infraestructura y sus recursos naturales” (ídem).
Así, la importante y necesaria integración energética con el Brasil tiene un gran talón de Aquiles: que el Estado peruano actual no tiene credibilidad alguna para planificar el desarrollo del país en el largo plazo (tampoco hay un Plan de Desarrollo Territorial). Y, lo que es peor, no hay voluntad política para corregir esta situación. Ese es el problema.

(1) Amazonía Peruana al 2021, Lima, 2010.

Inambari y el ausente Estado peruano | LaRepublica.pe 13 Feb 2010 … Inambari y toda la amanonía ausente. No basta con inaugurar carreteristas y usar el sanbenito de que la ”transoceánica” será la panacea. …
http://www.larepublica.pe/…/inambari-y-el-ausente-estado-peruano

malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

El miedo asháninka

La hidroeléctrica planeada inconsultamente por Alan García y Lula da Silva significaría un nuevo flagelo de la republica peruana a la Nación Asháninka

El proyecto de la central hidroeléctrica de Paquitzapango forma parte del acuerdo energético entre Perú y Brasil y es una amenaza para los pobladores asháninka de la provincia de Satipo en el departamento de Junín. No es para menos: si se construye la represa generará una laguna artificial que inundaría los territorios de 10 comunidades nativas. Cerca de 12 mil indígenas y colonos tendrían que abandonar sus tierras justo ahora que intentan repoblarlas tras el desplazamiento forzado que sufrieron a manos de Sendero Luminoso. La hidroeléctrica también alteraría el ecosistema de la zona. Por ejemplo, el de los peces que atraviesan el río Ene y sus afluentes para reproducirse. Sencillamente, un muro de 165 metros impediría su tránsito
Es una obra inconsulta: ni el gobierno ni la empresa constructora han llegado hasta el lugar para preguntar si los nativos aprueban esta construcción, como lo disponen los convenios internacionales.
Reporteros del suplemento DOMINGO del diario peruano La Republica, visitaron la zona y hallaron el germen de un nuevo conflicto socioambiental.




Edición Impresa – La República 05/09/2010 | LaRepublica.pe
5 Sep 2010 … El miedo asháninka. El proyecto de la central hidroeléctrica de Paquitzapango forma parte del acuerdo energético entre Perú y Brasil y es …
http://www.larepublica.pe/archive/all/domingo/…/12/…/1558 – En caché
El miedo asháninka | weblog alojado en Blogia
6 Sep 2010 … El miedo asháninka. El proyecto de la central hidroeléctrica de Paquitzapango forma parte del acuerdo energético entre Perú y Brasil y es …
narqo.blogia.com/2010/090601-el-miedo-ashaninka.php – En caché
2.8. LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL CASO DE LOS ASHÁNINKAS
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat – Vista rápida
dominación y disuasión. Uno de los principales medios utilizados fue el miedo. Los Asháninka eran amenazados constantemente con castigos, torturas y la …
http://www.cverdad.org.pe/…/2.8%20LOS%20PUEBLOS%20INDIGENAS%20Y%20ASHANINK...
malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

INGENIEROS, BIÓLOGOS, ABOGADOS, ANTROPOLOGOS Y SOCIOLOGOS DE COLEGIOS PROFESIONALES ADVIERTEN CONJUNTAMENTE DESPROPÓSITOS DE HIDROELÉCTRICA INAMBARI

EN FORO INFORMATIVO GRUPO DE TRABAJO DE LA INTEROCEANICA SUR PUNO RECOGIO OPINIONES TECNICAS DE COLEGIOS PROFESIONALES SOBRE LA HIDROELECTRICA INAMBARI

Este foro se realizó el pasado 01 de septiembre en el auditorio de la Municipalidad Provincial de Puno, donde los colegios profesionales de: Biólogos, Antropólogos, Sociólogos, Ingenieros y Abogados, dieron a conocer su opinión técnica, legal, social y ambiental referente a la construcción de la hidroeléctrica Inambari.

El evento inició con la exposicion de Luís Enrique Rivera Decano del Colegio de Antropólogos, quien refirió que aun no tienen una posición frente a la construcción de este megaproyecto, pero presentó un estudio que realizó un integrante de este Colegio donde refiere que la mencionada Hidroeléctrica por sus dimensiones y características de la cuenca Inambari y la mega estructura, ocasionará un enorme espejo de agua que de acuerdo con los especialistas alcanzará un promedio de extensión de territorio de mas de 40,000Has. Esto dañaría las tierras fértiles que actualmente utilizan los moradores para su sobre vivencia. Además, se produciría la migración social de familias a gran escala que afectará su sistema de organización local y socioeconómicas existentes. A esto se debe añadir que las poblaciones migrantes perderán de todas maneras el control del agua.

COLEGIO ANTROPOLOGOS LISTO by patricias

Por su parte, Porfirio Enríquez Salas Representante del Colegio profesional de Sociólogos, expuso la opinión técnico – social de este colegio, señalando que estos proyectos no consideran la parte social la cual es importante para el éxito del proyecto. Además, cualquier obra que se realice debe ser consultada con la población, quienes serán directamente afectados. Dijo,”El proyecto tiene una ausencia lamentable del componente sociocultural en los documentos estratégicos que sustentan la construcción de la hidroeléctrica”.

COLEGIO DE SOCIOLOGOS LISTO by patricias

A su turno, Ángel Canales Representante del Colegio Profesional de Biólogos indico, que la construcción de la hidroeléctrica Inambari, ocasionará fuertes impactos negativos en la biodiversidad, porque producirá la destrucción y modificación de habitads y ecosistemas, además interrumpirá los corredores naturales, que permiten la migración local de especies de fauna silvestre, como los felinos y otros mamíferos pequeños y grandes. Así mismo, al priorizar este proyecto el gobierno peruano no esta respetando las leyes que se dio para las áreas protegidas.

COLEGIO DE BIOLOGOS LISTO by patricias

Cabe señalar, que el colegio de Abogados pese a asegurar su participación no participó en dicho evento y solo mediante un documento hizo llegar su opinión legal el cual fue leído durante el foro, el cual señala que

Del mismo modo, el Colegio de Ingenieros Puno no participó pese a que su Decano se comprometió participar y solo un representante de este colegio dio lectura a las conclusiones a las cuales llegaron durante los eventos que realizaron sobre al tema.

FUENTE:
GRUPO DE TRABAJO INTEROCEANICA SUR PUNO: NOTICIAS6 Sep 2010 … EN FORO INFORMATIVO GRUPO DE TRABAJO DE LA INTEROCEANICA SUR PUNO RECOGIO OPINIONES TECNICAS DE COLEGIOS PROFESIONALES SOBRE LA HIDROELECTRICA INAMBARI … que la construcción de la hidroeléctrica Inambari, grupointeroceanicapuno.blogspot.com/2010/…/noticias.html

malcolm.allison@gmail.com

Anónimo dijo...

INGENIEROS, BIÓLOGOS, ABOGADOS, ANTROPOLOGOS Y SOCIOLOGOS DE COLEGIOS PROFESIONALES ADVIERTEN CONJUNTAMENTE DESPROPÓSITOS DE HIDROELÉCTRICA INAMBARI

EN FORO INFORMATIVO GRUPO DE TRABAJO DE LA INTEROCEANICA SUR PUNO RECOGIO OPINIONES TECNICAS DE COLEGIOS PROFESIONALES SOBRE LA HIDROELECTRICA INAMBARI

Este foro se realizó el pasado 01 de septiembre en el auditorio de la Municipalidad Provincial de Puno, donde los colegios profesionales de: Biólogos, Antropólogos, Sociólogos, Ingenieros y Abogados, dieron a conocer su opinión técnica, legal, social y ambiental referente a la construcción de la hidroeléctrica Inambari.

El evento inició con la exposicion de Luís Enrique Rivera Decano del Colegio de Antropólogos, quien refirió que aun no tienen una posición frente a la construcción de este megaproyecto, pero presentó un estudio que realizó un integrante de este Colegio donde refiere que la mencionada Hidroeléctrica por sus dimensiones y características de la cuenca Inambari y la mega estructura, ocasionará un enorme espejo de agua que de acuerdo con los especialistas alcanzará un promedio de extensión de territorio de mas de 40,000Has. Esto dañaría las tierras fértiles que actualmente utilizan los moradores para su sobre vivencia. Además, se produciría la migración social de familias a gran escala que afectará su sistema de organización local y socioeconómicas existentes. A esto se debe añadir que las poblaciones migrantes perderán de todas maneras el control del agua.

COLEGIO ANTROPOLOGOS LISTO by patricias

Por su parte, Porfirio Enríquez Salas Representante del Colegio profesional de Sociólogos, expuso la opinión técnico – social de este colegio, señalando que estos proyectos no consideran la parte social la cual es importante para el éxito del proyecto. Además, cualquier obra que se realice debe ser consultada con la población, quienes serán directamente afectados. Dijo,”El proyecto tiene una ausencia lamentable del componente sociocultural en los documentos estratégicos que sustentan la construcción de la hidroeléctrica”.

COLEGIO DE SOCIOLOGOS LISTO by patricias

A su turno, Ángel Canales Representante del Colegio Profesional de Biólogos indico, que la construcción de la hidroeléctrica Inambari, ocasionará fuertes impactos negativos en la biodiversidad, porque producirá la destrucción y modificación de habitads y ecosistemas, además interrumpirá los corredores naturales, que permiten la migración local de especies de fauna silvestre, como los felinos y otros mamíferos pequeños y grandes. Así mismo, al priorizar este proyecto el gobierno peruano no esta respetando las leyes que se dio para las áreas protegidas.

COLEGIO DE BIOLOGOS LISTO by patricias

Cabe señalar, que el colegio de Abogados pese a asegurar su participación no participó en dicho evento y solo mediante un documento hizo llegar su opinión legal el cual fue leído durante el foro, el cual señala que

Del mismo modo, el Colegio de Ingenieros Puno no participó pese a que su Decano se comprometió participar y solo un representante de este colegio dio lectura a las conclusiones a las cuales llegaron durante los eventos que realizaron sobre al tema.

FUENTE:
GRUPO DE TRABAJO INTEROCEANICA SUR PUNO: NOTICIAS6 Sep 2010 … EN FORO INFORMATIVO GRUPO DE TRABAJO DE LA INTEROCEANICA SUR PUNO RECOGIO OPINIONES TECNICAS DE COLEGIOS PROFESIONALES SOBRE LA HIDROELECTRICA INAMBARI … que la construcción de la hidroeléctrica Inambari, grupointeroceanicapuno.blogspot.com/2010/…/noticias.html

malcolm.allison@gmail.com